史洪举

在巴黎奥运会跳水女子10米台决赛中，全红婵夺得该项目冠军，引发广泛关注。引起关注的还有全红婵大哥全进华，其因转行做三农主播，直播带货农产品而被部分网友质疑（8月8日《新京报》）。

全红婵自在上一届奥运会夺得冠军后，就备受关注和追捧，是妥妥的公众人物和明星运动员。其一言一行均可以引发网络热度，甚至其家人也跟着沾光，成为记者采访的对象。全红婵大哥利用其独特的身份标签和强大的“热度辐射”效应直播带货，只要在法律规则下运行，没有什么不妥。

近年来，主播带货、网红带货、明星带货可谓热门，给商家带来了可观收益。但也有一些带货的网红和主播因为言语不当、价格欺诈、销售伪劣产品而“翻车”，备受争议。这也是一些网友质疑公众人物亲属直播带货的关键所在，他们被认为“背靠大树好乘凉”，有蹭热度的嫌疑。

直播带货，是互联网时代下的新兴事物。在法无明文规定即可为的法治语境下，任何人都可从事直播带货。无论是网红还是普通人，只要从事直播带货时没有违规行为，没有侵犯公共利益和公序良俗，没有销售假冒伪劣产品，没有欺诈消费者，都应受到尊重。毕竟，任何人都有通过合法途径努力谋生和改善经济状况的权利。

以全红婵大哥为例，他是全红婵的亲属，这是客观事实，他本人和全红婵都无法否认。那么，他在直播带货过程中表明“全红婵大哥”身份，是对客观事实的表述，没有捏造事实，更没有造谣蹭热度。即便是全红婵本人，也无权制止其大哥使用该身份标签。因为全红婵大哥并无违规之处，网络平台同样无权制止和限制其直播带货。

况且，全红婵大哥是正常使用该身份标签，无论是在直播带货过程中，还是在日常生活中，均没有过度消费和利用全红婵的身份。正如网友所言，“这一家人三观很正”，值得尊重。尤其是，利用全红婵身份标签直播带货，除了让全红婵大哥等亲属获取收益外，还可以帮助消费者买到性价比更高的商品，并让当地农民解决农产品销路问题，也算是全红婵对家乡做了贡献，可谓多赢。

全红婵大哥直播带货是其个人权利，不该被随意剥夺，不该被带着有色眼镜审视。如果他能够通过直播带货获取丰厚收益，恰恰说明运动员也能像明星那样有足够的影响力，可以带给人们更多鼓舞与激励。