凌 波

近日，新疆维吾尔自治区政协原党组成员、副主席金之镇涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。此前，中央纪委国家监委网站通报称，金之镇违反中央八项规定精神，接受私营企业主提供的“管家式”服务，接受可能影响公正执行公务的宴请（8月24日《法治日报》）。

在正风肃纪反腐持续高压态势下，“围猎者”开始转变“围猎”方式，绞尽脑汁揣摩领导干部的喜好与需求。就像金之镇案，“围猎”他的就是一种新型方式，叫“管家式”服务，它不是简单请顿饭、送点礼，而是全方位、全天候的贴身伺候，从安排旅游、孩子出国，到配备保姆、房屋装修，再到安排求诊陪护等，一应俱全。这种体贴入微的服务，让一些领导干部颇为受用。

“管家式”服务，不是拿大额的金钱财物直接贿赂，而是用更隐蔽更长线的方式拖“被围猎者”下水，投其所好提供周到服务，让“被围猎者”习惯并享受这段关系。当“围猎者”提出请求、要求时，“被围猎者”便难以拒绝，从而心甘情愿被“围猎”，对“围猎者”言听计从。这种围猎方式不看短期回报，而是放长线钓大鱼。“围猎者”看中的，仍是“被围猎者”手中的权力，温情脉脉的面纱掩盖不了权钱交易的实质。

天下没有免费的殷勤。商人老板掏腰包提供免费“管家”，从来不是真心交朋友，而是一场精准策划的权力投资。用“管家式”服务这种温情脉脉的伎俩，撕开领导干部的戒备心，再借机勾兑项目、谋取政策倾斜、搞利益输送，换取其手中权力开的绿灯。

领导干部无论是主动寻求“管家式”服务，还是心甘情愿接受“管家式”服务，说到底还是思想“总开关”出了问题，背弃了初心使命，将“为民服务”异化成了“被人服务”，无异于自蹈死地。面对形形色色的“服务”，作为领导干部，应提高鉴别力，眼明心亮，拎得清、看得准、识得破，从而划清公私界限，做到办事不妄为、用权不违规。如果做到了这些，“围猎者”再怎么挖空心思、花样翻新，也不过是徒劳。练就了“金刚身”，又何惧花式“围猎”？