飞白

我国新文化运动中最早的女学者，也是我国第一位女教授陈衡哲，有过一个史论方面的鲜明观点：“历史不是叫我们哭的，也不是叫我们笑的，乃是叫我们明白他的。”一语道破了历史能够给出的作用与价值，也给治史工作提供了一个基本的依据和出发点。《浙东革命根据地史论》就是这样一本让人“明白”的地域性革命史学新作，以史来见微知著，以史来审辨古今，以史来面向未来。

八十多年，弹指一挥间，换了人间，时至今日，我们还能够在哪里找寻到当年革命志士“甘洒热血”的遗存与痕迹？我们在追寻革命前辈走过的道路时，也会生出很多思考。世界局势变幻莫测，谁也不能掉以轻心，《史记》云：“居今之世，志古之道，所以自镜也。”这就更需要我们重温历史，回顾来时路，学习并知晓那些年在浙东大地上真实发生过的风云激荡的事件。

《浙东革命根据地史论》由宁波大学科学技术学院曹辉领衔撰著，依托“宁波市红色文化研究中心”战略合作平台，花费了大量心血，最终汇成这一宝贵的研究成果。全书分八章，从浙东革命根据地概论开始，涉及军事斗争、政权建设、文化建设、经济工作、统一战线工作、群众工作和党的建设，体系完整，条块清晰，论述全面，文献丰富，引证翔实，系统地还原和阐发了浙东革命根据地的宏观面貌、细部景观及其在中国革命史中无可替代的作用。

一是为什么要研究？作为“在中国革命史上留下了光辉的一页”的浙东革命根据地，有它的独特使命，包含抗日根据地和游击根据地两块战略阵地，不同的历史阶段，肩负着不同的革命目标、斗争对象和工作方针。受当时存档的客观条件所限，再加上社会时代变迁，很多当年的遗存正在灭失和消亡，抓紧归纳梳理、收集整理，存之于世，时不我待。《浙东革命根据地史论》的研究、整理、出版恰逢其时。

二是怎么去研究？面对浩如烟海的文献，有些甚至是从未经过筛选甄别的第一手资料，如何去伪存真，如何让史料发出自己的“声音”？撰写者以历史唯物史观为指导，直面浙东革命根据地的历史事实，引述大量生动鲜活的例证，进行客观分析评价，既尊重史实，又反对堆砌史料，叙述逻辑缜密，观点互证稳妥，被专家认为“较好地践行了‘史论结合’的研究理念”。在占有素材的基础上，有推论，有观点，有评价，有分析，张弛有度，具有较强的可读性与传播度。如在“军事斗争”一章的阐述中，具体分为四个部分，从“不畏艰险的开拓精神”讲起，上溯到三国时期东吴大将出使扶南，由此延伸出不畏强权的抗争精神、不惧外敌的爱国精神。这种溯源，让历史研究找到了源头，读来令人信服。

三是需要体现什么？地域性是这部史论著作的关键词。不论是自然环境、民风民俗、经济发展状况，还是革命斗争的方式方法，在中国革命通盘棋局下的谋篇布局，共性焉，个性焉，我觉得它的“浙东性”更吸引人。如在“文化建设”一章中，有关于“的笃戏”改革的研究，“的笃”这个词，非浙东地区的群众不能熟识也。另外，在关于发动渔民盐民斗争中写道：“在盐业工会地下党员的发动下，盐民爬上盐仓屋顶，拆毁盐仓，用毛竹引火，烧掉了盐仓内盛盐用的麻袋和邵家山大盐仓”——这是多么生动的中国革命图景中的浙东“分镜头”，它所体现出来的革命主张，微弱、朴素，但精神力量磅礴无限。

《浙东革命根据地史论》参考引述的著作、论文、期刊、报纸等档案资料有170余篇（种），可以说集前人研究之“旧论”，洋洋大观，表达的却是革命史论研究的别样“新声”。作为一部专业性较强的学术专著，充分吸纳前人研究的优秀成果，考辨真伪、推陈出新，对于这一学术领域的发展引领，意义重大；同时，有助于讲好浙东地区革命故事，推动爱国主义教育，在更大社会普及层面上，发挥“播种机”“风向标”“航标塔”作用。