潘玉毅

近日，贵阳飞上海的飞机上，两位女乘客因忍受不了一名一岁多的女童哭闹，在女童祖母的同意下，将其抱走，关到机舱厕所“立规矩”。其中一名参与“管教”的女乘客还将视频发布到网上，并配文“世间万物都是没规矩不成方圆”。此事一出，引发全网热议。8月28日，时评版刊文予以评论。读后，意犹未尽，想谈谈对此事的看法。

从女乘客晒的配文不难看出，她非但没有意识到自己的问题，甚至有点自鸣得意，仿佛自己是正义使者的化身，做的是一件大好事，好像在说“你看我做得多好，快来表扬我”。殊不知，这让人反感。

她说“没规矩不成方圆”，实则其自身行为已经逾矩，不过是另一种形式的“没有规矩”。若旁人不满她们的行为，是不是也要把她们关厕所里？而且她们是成年人，是不是应该被施以更严厉的惩罚措施？

人们常说，“严以律己，宽以待人”，然而这两名女乘客显然没有，而是将“宽”“严”的对象互换了位置。她们将女童带到厕所，美其名曰“立规矩”，实则形同于“关禁闭”，可视作对婴幼儿的霸凌行为。不知道她们在家对自己的孩子或者亲属的孩子是否也这般。这个世界，没有绝对的随心所欲。乘坐公共交通，更当让渡一部分自由。出门在外，我们会遇到各式各样的人，行为习惯不尽相同，应允许与我们不一样的人存在。在公共空间里，一群成年人跟一个尚未开蒙的小孩子置气，显然有失成年人应有的风度。

家长的行为亦值得商榷。允许陌生女子抱走自己的孩子接受“教育”，这对孩子的健康成长来说是极为不利的。一岁多的孩子，尚处于对这个未知世界的探索阶段。她未必明白公共场合不能喧哗的道理，只能由着生理的感知表达情绪。若连哭与笑的权利都没有，婴幼儿又如何表达他们的意愿与意见？

如果说大人是孩子的榜样，那么此次事件中的大人们给这个女童起了个坏榜样，会让她觉得这些大人是充满恶意的、不可靠的。“关小黑屋”的经历有可能会让她因此变得敏感，没有安全感。退一万步讲，即便“代为管教”的女乘客真是出于好心，她首先应当明白自己的无知：恐吓达不到教育的目的。

其实中间还存在一个悖论——空乘人员为什么不管？如果是没有看见也没有听见，那么说明女童至少不是一直哭闹；如果看见了不管，则航空公司管理缺位。种种的种种如警钟，提醒我们“亡羊补牢”，通过这一事件重视对公共空间如何接纳儿童问题的思考。

每个成年人都自孩童时代走来，应尊重儿童、爱护儿童，为他们营造一个安全、和谐、友爱的成长环境，而不是简单粗暴地批评与指责，甚至采用恐吓和暴力教育。具体到此事，航空公司也应提供更多人性化服务兼顾不同旅客的乘机体验，比如提供玩具分散孩子的注意力，缓解其不安情绪；通过提供耳塞、调整座位，照顾周围乘客的感受等。

建设“儿童友好型社会”是整个社会文明进步的体现之一，需要我们每个普通人具备更多的耐心、包容心、体己心。