闻 华

前不久，中央巡视组原副部级巡视专员许传智受贿、利用影响力受贿案一审宣判。判决书里的两组数字放在一起特别扎眼：许传智在职20多年，受贿1072万余元；退休后不到3年，靠原职权的影响力又收受财物2587万余元，比在职时还多出一倍以上。

退休不到3年的敛财数额，竟是在岗数十年的两倍有余。此案深刻暴露，部分干部卸任离岗后，依旧依靠权力余温、人脉余威大肆寻租，让“离任不敛贪、退岗不收手”的期权式腐败浮出水面，也为管住权力余威、筑牢离任反腐防线敲响了警钟。

所谓权力余威，就是领导干部在职期间积累的行业话语权、政商人脉圈带来的影响力。这种无形权力，不会随着职务卸任立刻消失，而会长期存续、暗中发酵。对于许传智而言，长期深耕巡视监督一线，手握监督执纪职权，有着深厚的行业资源和人脉影响力。在岗时，碍于岗位约束、监督高压，其贪腐行为尚有收敛；一旦退休离岗，心中纪法防线失守，便公然将昔日权力余威当作“终身提款机”，肆无忌惮接受利益输送，最终酿成恶果。

不同于在岗显性腐败，退休后的权力寻租极具迷惑性。腐败行为褪去了“在职用权”的显性特征，披上了“人情往来”“朋友帮忙”的外衣。不法商人瞄准干部离任后的权力余热，长期围猎、长线布局，通过延时输送利益、事后兑现好处的方式，规避即时监管，形成典型的“期权腐败”。这种腐败模式，纪法边界模糊、利益勾兑隐蔽，当事者很容易产生侥幸心理，继而越陷越深。

许传智身为巡视反腐一线干部，本是党纪国法的守护者、政治生态的维护者，深知反腐纪律、清楚违纪后果，却自恃熟悉监管规则、精通执纪流程，自以为退休后权力“过期作废”、腐败无人追责，妄图利用信息差和人脉优势钻制度空子。知纪违纪、执法犯法，透支的是群众对纪检监察队伍的信任，破坏的是整个政治生态的清风正气。

长期以来，少数干部存在认知误区，认为权力有任期、腐败有窗口期，在岗严守规矩、退休便可肆意妄为。事实上，职权会卸任，廉洁无退休。党纪国法的约束贯穿于干部职业生涯乃至终身，权力影响力可以消退，但对违纪违法的追究永远不会过期。近年来，多地严查退休干部腐败、深挖期权式利益输送，持续释放鲜明信号：反腐没有休止符、没有退休档。

权力终会落幕，清廉永不褪色。唯有持续扎紧制度笼子、斩断权力余热变现通道，从严整治期权腐败、余威腐败，才能杜绝“退而不休、以权谋私”乱象，持续涵养风清气正的政治生态。