江德斌

当前，一些行业协会正相继撤销“大师”称号。例如，中国整形美容协会宣布撤销该协会医学美学文饰分会违规颁发的“中华美业文饰匠心传承大师”等奖项。中国建筑防水协会决定对历年授予的防水工职业技能等级中的“大师”“特级大师”予以撤销，同步修订团体标准《建筑防水行业职业技能等级评价 防水工》，取消“大师”“特级大师”等级（7月15日北京日报客户端）。

大师，本是对行业顶尖从业者能力的认可与褒奖、证明，相当于“金字招牌”，具有稀缺性特征。但在利益驱动下，“大师”称号逐渐变了味，各类行业协会、山寨社团纷纷下场，把“大师”评选做成了明码标价的生意，靠批量批发头衔、收取评审费用谋利，肆意设立违规评比项目，随意授予荣誉称号，花几千元到数万元就能买到一张“大师”证书。

究其原因，长期以来行业“大师”评选缺乏统一的国家标准与监管约束，各协会自定规则、自评自奖，评审流程不透明、资质审核不严格，为头衔注水、权力寻租留下了空间。此外，市场消费的盲从心理也在推波助澜，不少商家借助“大师”光环抬高产品、服务溢价，并收割消费者红利，让虚名取代实力、流量掩盖匠心，彻底扭曲了职业评价的本质。

集中撤销违规“大师”称号，是刮骨疗毒的行业整肃，打破了“花钱买名气、虚名换利益”的畸形链条，能够有效净化行业生态，让行业评价回归技能、品行、实绩本位。同时，肃清注水“大师”乱象，还能终结“劣币驱逐良币”困境，消除消费误导，遏制虚假溢价，维护公平公正的市场秩序。

“大师”整治行动释放了鲜明的价值导向，有助于塑造精益求精、脚踏实地的匠心精神，引导全社会尊重专业、敬畏技艺、崇尚实干。同时，此举还能推动行业协会回归公益服务本源，整治社会组织乱评比、乱收费、谋私利等现象，进一步规范社会组织运行，夯实社会治理根基。

当然，我们还需要防止“大师”改头换面、卷土重来。如果将“大师”这顶帽子换个名字，像“巨匠”“宗师”等，是不是又能重出江湖？这并非杞人忧天。荣誉头衔之所以有市场，根子在于社会评价体系中仍存在着对“名号”的迷信。所以，整治不能只靠一阵风，而要靠制度。比如，建立全国统一的职业技能等级认定查询系统，让“李鬼”无处遁形；对行业协会的评比表彰活动严控数量、提高门槛，并建立终身追责机制。