和风

今年7月，我收到朱道初老师译注、宋人桂万荣编著的《棠阴比事》一书。《棠阴比事》成书于南宋嘉定六年（1213年），编著者是宁波慈城人桂万荣，他选了144个真实案例，告诉读者什么是对作奸犯科者的迎头痛击。这本书被后世誉为《洗冤集录》式的奇书，堪称典型的刑侦秘籍。根据桂氏前序、后序所载，本书编撰时间长达24年。译注者朱道初曾长期任教于镇海中学，为浙江省中学语文特级教师、正高级职称，爱好文史。

《洗冤集录》于南宋理宗淳祐七年（1247年）编成，《棠阴比事》比它成书更早。和以法医鉴定为主不同，《棠阴比事》更注重案例的记录，每案以四言标题概括，讲述案情的起因、发展、结果及诉讼活动，结合律法对案件进行剖析。《棠阴比事》是桂万荣从汉唐至宋的司法档案中精选案例的汇编，此书的特殊在于桂万荣在辑录时，把性质相近的两个案例并列连缀起来，“比事属词，联成七十二韵”“共一百四十四条”。

“棠阴”一词有出典，说的是西周名臣召公巡行乡邑，当地有棵棠树，他就在棠树下“决狱事”，即判决诉讼案件，得到民众的拥戴。后世就把判案之地美称为“棠阴”。而“比事”则是“比次褒贬之事，是比事也”，意思就是在编纂时采用“结对子”（对偶）的方法，把两个相关的案例联结起来成为一篇，能扩充辨案审案的相关知识。在《棠阴比事》中，两个较为接近的案例编成一对，用一组对偶短语作题目，起到提纲挈领的作用，让读者触类旁通，拓展联想。

朱道初对本书进行了精心译注，表现在对每个案例中出现的重要人物，通过考证和注释，清晰呈现该人物的完整事迹。读者将古文与注释对照着阅读，便能读懂每一个案例。

《棠阴比事》一书的案例查破，侧重于逻辑推理，对现代刑侦有一定启迪作用。书中写，范忠宣（范仲淹次子）任河中府知府时，府中录事参军参加宴席后，当夜身故。据说是小妾与一个小吏私通，故蓄意谋杀他。范忠宣将此案交给有司查办。仵作验尸，发现录事参军“九窍流血”。所谓“九窍”，乃双眼、双耳、两个鼻孔、一张嘴巴这七个“阳窍”，加上尿道和肛门两个“阴窍”。于是，仵作判断死于中毒。小妾供认，“毒药是放在鳖肉中”。范忠宣通过层层推理，质问小妾：“鳖肉是在斟酒到第几巡上的？岂有中毒后还能坚持到席散？”小妾只好改口交代，是在客散之后，将毒药放置于酒盏中的。她知道录事参军不吃鳖肉，座中客人对此也无不知晓，因此一开始供述将毒药下在鳖肉中，属有意识地为日后的翻供埋好伏笔。此案运用了逻辑推理和心理战，最终使小妾无法逃遁。

如今，警方在侦破各类案件时，常会沿着发现的线索顺藤摸瓜，追根究底。在《棠阴比事》一书中，查破案件已应用此法。北齐彭城王浟（也称高浟）任定州刺史时，辖下有户农家的一头黑牛被盗。在农耕社会，耕牛被盗、被害，凶手一旦查获，不是被判死罪就是其他重刑。王浟通过询问，得知黑牛背上长有不少白毛。于是，王浟对外宣称官府在购买牛皮，愿意加倍付钱，结果弄到了很多张牛皮。王浟请失主逐一辨认，很快找到了被盗黑牛的皮。王浟顺藤摸瓜，捕获了那个盗牛贼。又一次，王浟在沧州任刺史时，接到一个以种菜为业的老妪报案，她种的菜被人偷盗，损失很大。王浟秘密派吏人到她的菜地上，在隐蔽处做上记号，引诱偷盗者自投罗网。当晚，老妪的菜地又遭偷盗。第二天，吏人在市场上发现做有记号的菜叶子，遂将卖菜人带回衙门审讯。卖菜人不得不承认自己偷了老妪的菜。

《棠阴比事》中也有包拯的办案记录。当时，包拯任扬州天长县知县，有人报案说自家的耕牛被人割掉舌头。包拯认为这是受害者的仇人所为，让受害者回去后把牛宰了，然后将牛肉卖掉。包拯对报案人说：“接下来就会有人状告你犯了私杀耕牛罪。”报案人就此照办。不久，就有人来官府告发私杀耕牛的违法之事。包拯对告状人说：“你就是割牛舌的人。”那人一听，大吃一惊，只得低头认罪。

《棠阴比事》记录的案例中，以不冤枉好人也不放过坏人为办案宗旨，侧重于逻辑推理和心理战。如县令张举烧猪验尸戳穿纵火骗保案，堪称古代版犯罪心理学加法治进行时的绝佳案例。这些案例中深藏着执法者对人性的深刻洞察，让凶手服法，不再单纯靠刑具，而是以心理战为上。这样的审讯艺术，令人叹为观止，从中亦可以了解古人决狱的智慧。而执法者明察秋毫的背后，是对生命的敬畏。

若说《棠阴比事》的不足之处，在于案例编排上存在某些轻重失衡，个别地方也有内容重复拖沓之嫌。但瑕不掩瑜，桂万荣以创新意识撰成此书，后世仿其体例者代不乏人。