陈广江

近日，“北大教授建议年轻人别躺平继续卷”的话题冲上热搜，引发网友热议。在最近一次公开演讲中，北京大学博雅特聘教授、中国经济研究中心主任姚洋说：“年轻人还是不能躺平，得跟着去卷，只有卷，才能出成果，才能成功。你躺平几天，会发现这个世界离你远去，只有跟着一起去卷。卷的过程中，只要心态平和下来，把自己的家庭生活安排好，你会卷出乐趣来。”

眼下，专家给年轻人提建议，似乎成了一种“吃力不讨好”“好心没好报”的行为，以致衍生出“建议专家不要建议”的网络梗。虽然姚教授的建议充满了对年轻人的期许与鼓励，但不少网友并不领情。“已经够卷了”“卷不动了”“卷不卷是个人选择”，类似吐槽不在少数。

“别躺平继续卷”遭吐槽，是因为这个建议不够接地气吗？可能有这方面的原因，但也不全是。

毋庸讳言，现代生活的快节奏、高压力及未来的诸多不确定性，让不少年轻人饱受过度内卷、精神内耗的折磨，无论是选择躺平还是继续内卷，都难以缓解焦虑情绪。此种情况下，建议“别躺平继续卷”，很容易让年轻人更加焦虑：都卷成这样了，还能怎么卷？

部分网友的不领情，还反映出一个关于“躺平”和“内卷”的概念和语境问题。在姚教授看来，躺平就是认怂摆烂、意志消沉、不思进取，内卷就是直面竞争、拼搏奋斗、追求成功。但在不少网友看来，躺平不等于消极摆烂，而是一种深思熟虑后的生活态度，一种拒绝内耗、自我和解的生活方式。看问题的角度不同，思维方式不同，自然难以产生共鸣。

更重要的是，无论躺平还是内卷，都与欲望无法满足、理想无法实现的焦虑有关；而之所以欲望无法满足、理想无法实现，在很大程度上是因为人们的欲望和理想过于相似，几乎相同。比如，当所有人以考取北大清华为目标，失败者必然是大多数；当我们以追求更多财富为目标，必然会陷入无休止的攀比之中。换言之，成功的评判标准过于单一、狭隘，是内卷的根源，也是焦虑的根源。

“只有卷，才能成功”，问题是，这种被别人定义的成功，是你真正需要的吗？如果答案是否定的，那么选择“躺平”，与世界和解、与自己和解，进而寻找适合自己的生活方式和人生道路，也并没有什么不对。

最近，在中国人民大学2024年毕业典礼上，该校哲学院教授朱锐谈及“内卷与躺平”时说：“之所以内卷，恰恰是因为我们的欲望被外在的机制单一化。如果我们知道自己想要什么，把自己的欲望与事物的真正价值相连接，就可以自然地实现欲望的多元化。当社会的欲望多元化，资源的稀缺也会被相对缓解，人与人之间的冲突也会降低。”以此观之，与其无休止地内卷，不如搞清楚自己真正想要什么，进而通过拼搏奋斗实现人生价值，找到属于自己的一片天空。

从这个意义上说，“卷”就是认识自己、提升自己；“躺”则是避免内耗、平和处世。一半是内卷、一半是躺平，维持平衡，才是明智、清醒的生活方式。