北大教授建议“别躺平继续卷”为啥遭吐槽

陈广江

近日,“北大教授建议年轻人别躺平继续卷”的话题冲上热搜,引发网友热议。在最近一次公开演讲中,北京大学博雅特聘教授、中国经济研究中心主任姚洋说:“年轻人还是不能躺平,得跟着去卷,只有卷,才能出成果,才能成功。你躺平几天,会发现这个世界离你远去,只有跟着一起去卷。卷的过程中,只要心态平和下来,把自己的家庭生活安排好,你会卷出乐趣来。”

眼下,专家给年轻人提建议,似乎成了一种“吃力不讨好”“好心没好报”的行为,以致衍生出“建议专家不要建议”的网络梗。虽然姚教授的建议充满了对年轻人的期许与鼓励,但不少网友并不领情。“已经够卷了”“卷不动了”“卷不卷是个人选择”,类似吐槽不在少数。

“别躺平继续卷”遭吐槽,是因为这个建议不够接地气吗?可能有这方面的原因,但也不全是。

毋庸讳言,现代生活的快节奏、高压力及未来的诸多不确定性,让不少年轻人饱受过度内卷、精神内耗的折磨,无论是选择躺平还是继续内卷,都难以缓解焦虑情绪。此种情况下,建议“别躺平继续卷”,很容易让年轻人更加焦虑:都卷成这样了,还能怎么卷?

部分网友的不领情,还反映出一个关于“躺平”和“内卷”的概念和语境问题。在姚教授看来,躺平就是认怂摆烂、意志消沉、不思进取,内卷就是直面竞争、拼搏奋斗、追求成功。但在不少网友看来,躺平不等于消极摆烂,而是一种深思熟虑后的生活态度,一种拒绝内耗、自我和解的生活方式。看问题的角度不同,思维方式不同,自然难以产生共鸣。

更重要的是,无论躺平还是内卷,都与欲望无法满足、理想无法实现的焦虑有关;而之所以欲望无法满足、理想无法实现,在很大程度上是因为人们的欲望和理想过于相似,几乎相同。比如,当所有人以考取北大清华为目标,失败者必然是大多数;当我们以追求更多财富为目标,必然会陷入无休止的攀比之中。换言之,成功的评判标准过于单一、狭隘,是内卷的根源,也是焦虑的根源。

“只有卷,才能成功”,问题是,这种被别人定义的成功,是你真正需要的吗?如果答案是否定的,那么选择“躺平”,与世界和解、与自己和解,进而寻找适合自己的生活方式和人生道路,也并没有什么不对。

最近,在中国人民大学2024年毕业典礼上,该校哲学院教授朱锐谈及“内卷与躺平”时说:“之所以内卷,恰恰是因为我们的欲望被外在的机制单一化。如果我们知道自己想要什么,把自己的欲望与事物的真正价值相连接,就可以自然地实现欲望的多元化。当社会的欲望多元化,资源的稀缺也会被相对缓解,人与人之间的冲突也会降低。”以此观之,与其无休止地内卷,不如搞清楚自己真正想要什么,进而通过拼搏奋斗实现人生价值,找到属于自己的一片天空。

从这个意义上说,“卷”就是认识自己、提升自己;“躺”则是避免内耗、平和处世。一半是内卷、一半是躺平,维持平衡,才是明智、清醒的生活方式。

2024-06-26 1 1 宁波日报 content_160169.html 1 3 北大教授建议“别躺平继续卷”为啥遭吐槽 /enpproperty-->