记 者 王 佳

通讯员 吴朝辉 曾艳

一通无人接听的电话，在开庭这天终于有了回应。

日前，象山县人民法院大徐法庭，一起标的额不大的运输合同纠纷按程序排期开庭。此前，承办法官张文芝按惯例在开庭前尝试联系双方进行调解。然而，系统里留存的原告电话始终无人接听，发出的短信也未见回复。按照法律规定，若原告无正当理由未到庭，案件可按撤诉处理。

开庭当日，被告没有出现，走进法庭的是一对父子。父亲头发花白，言语间满是焦急与无措，儿子沉默地站在一旁，双手不停比划。

老夏和儿子小夏受一家海产品店委托运输货物。因店主提供了错误的提货地址，父子俩在错误地点等了两个小时后才收到正确位置信息，货物送达时间比约定时间晚了4个小时。对方以海产品运输时效要求高为由拒绝支付运费，双方协商未果，诉至法院。

法庭上，老夏既要努力听清法官的每一句话，又要将法官的意思“翻译”成手语比划给儿子看，再将儿子的手语“转译”成普通话。每一句交流，缓慢又透着急切。

面对被告缺席，如果此时简单判决，程序上固然“省事”，但对于老夏父子而言，漫长的执行路将是另一道难关。

张文芝当庭拨通了被告的电话，对方也满腹委屈：“海产品耽误了4个小时，品质还能保证吗？这运费我怎么付？”张文芝耐心倾听，随后引导双方换位思考，货物确实晚到了，但晚到的根源是店主给错了地址，父子俩在错误地点等了两个小时。老夏年迈，小夏是聋哑人，一家人全靠跑运输维持生计。电话那头，沉默了一会儿，语气渐渐缓和下来。

张文芝一边向被告释法明理，一边将被告的顾虑用通俗的话转述给老夏。法庭上，老夏用手语向小夏解释，小夏点头、摇头，再用手势回应。经过多轮沟通，双方达成调解协议，被告同意当庭履行，运费通过微信当场支付到位。

老夏如释重负，转身向儿子比了一个“好了”的手势。小夏紧锁的眉头舒展开来，随后转向法官，高高竖起了大拇指。