吴睿鸫

今年第9号台风“巴威”强势来袭，直奔我国东南沿海。正当官方气象部门持续监测、动态研判、审慎预警之时，一众网络天气博主已然抢先发声。依托开源AI气象大模型，他们肆意发布台风路径、强度、降雨“精准预测”，甚至推出十元一次的付费预报服务（7月9日《央广网》）。

AI技术普及，大幅降低了气象预报的技术门槛。相较于传统超级计算机数小时的运算耗时，新型气象大模型仅凭单张GPU数秒运算，就能输出气象数据，速度优势显著，部分场景预报精度也有所提升。技术赋能让普通网友得以接触专业气象数据，催生了大批“天气爱好者”博主。

其中不少博主打着“学术分享”“个人解读”的旗号，刻意规避责任，在视频角落标注“仅供参考”，却在核心内容中笃定断言、预判，刻意制造比官方预报更细致、更超前的假象，误导公众认知。更有甚者，将公共气象信息包装为付费服务，把防灾减灾的公共民生信息异化为牟利工具。

气象预报，从来不是随性分享的科普内容，而是关乎千万民众生命财产安全的公共预警，容不得流量投机与商业炒作。《气象法》明确，公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度，仅有气象主管机构所属气象台站具备发布资质，任何组织和个人不得擅自向社会发布。不少博主混淆学术研究与公共预报的边界，误以为只“解读”公开数据便合法合规。实则，面向不特定社会公众传播天气预测、灾害预警内容，已然构成法定的气象预报行为，完全超出合法学术研究的范畴，涉嫌违法。

气象灾害预警具备极强的公共属性和社会影响力，精准、审慎、统一的预警信息，是民众防灾避险、全社会开展应急处置的核心依据。官方预报是气象专家融合传统物理模式与AI大模型，结合海量实测数据、多方研判订正得出的结果，是“两条腿走路”的专业成果。而“野生博主”缺乏完整的数据支撑、专业研判能力和风险兜底机制，既无法精准修正模型误差，也无力承担误报引发的社会后果。

特别是，当前气象大模型并非完美无缺，无法实现精细化区域预报，对极端大风、强降雨等极值天气的刻画精度不足，本身存在固有数据误差。这类原始模型数据仅可作为专业研究参考，未经专业修正便直接向公众传播，极易出现偏差失真。碎片化、非专业的“野生预报”，要么制造不必要的社会恐慌，要么弱化官方预警的权威性，误导民众避险判断，扰乱防灾减灾秩序。

AI赋能气象预测是技术进步，但公共气象服务绝不能放任“野生化”。技术门槛可以降低，法律底线不容突破，公共安全不容透支。唯有严守法定发布边界、规范信息传播秩序、压实各方监管责任，才能让气象技术服务民生、守护安全，杜绝流量消费天灾，乱象扰乱民生。