潘玉毅

5月26日，一段导游讲解的视频引发网友热议。视频中，一名导游指着一名外国人的雕像，向游客介绍：“这就是下令火烧圆明园的人。”引发广大网友质疑：雕像明明是法国作家雨果，当年他得知英法联军火烧圆明园之后，曾在《给巴特勒上尉的一封信》中严厉谴责英法联军的所作所为，怎么成了下令火烧圆明园的人？（5月26日《现代快报》）

喜欢旅行的人或多或少有这样的体验：出门采风、郊游过程中，导游的好坏非常影响旅行的体验。遇到一个好的导游，可以助我们增广见闻，加深对景点的印象；但是遇到不靠谱的导游，则是另一种境遇。特别是一些人文历史景点，三分靠游，七分靠讲。如果对景点的历史背景知识所知不多，就如同盲人骑瞎马，根本看不懂。为了避免“上车睡觉，下车尿尿，到了景点拍照，回去一问啥也不知道”的尴尬窘境，我们通常需要找一个导游或者讲解员为我们沿途科普，更好地领略历史人文之美。

然而，现实中总不乏胡说八道的导游滥竽充数。个别导游为了吸引游客的注意力，经常用一些看似俏皮的语言，以“戏说”的方式进行讲解，甚至无中生有、信口雌黄，其“博学”外衣包装下的信息有的其实连小道消息都算不上。这样的讲解看似引人入胜，实则不可多听。因为很多人不知就理，以为自己听来的“假语村言”是真的，就会记到心里去，含混事实的真相，更有甚者，以讹传讹告诉给更多人听。这么做的危害其实是很大的。特别是对青少年而言，他们阅历不丰、所知有限，心智也相对不成熟，若以为假的是真的，贻害无穷。

“知之为不知，不知为不知，是知也”。导游们应当尊重自己的职业，玩梗有度，不把无知当个性，为夺人眼球，毫无下限。尤其是对于那些承载深厚历史文化、民族情感的景点，更要慎重对待。像视频中的导游把痛斥英法联军火烧圆明园的雨果说成是下令火烧圆明园的人，就好比是把“维护你的人”当成“危害你的人”，非常不应该。

我们出门旅行，要的是拓展自己的见闻，丰盈自己的内心，而不只是茶余饭后的谈资。希望所有导游能端正自己的态度，不让历史因为自己的“嘴瓢”而被人曲解，更不可让“好人”背锅。相关部门、机构应对从事导游执业活动的人员严格把关，为游客多提供一些知识渊博又有耐心的导游，少一些满嘴跑火车的“野导游”。唯如此，才能让历史真相、让文化魅力源远流长。