陈广江

“让孩子学一句台词要重复几十遍，一个舞蹈动作不标准就得跳一整天。”一位家长在社交平台的分享，揭开了“儿童网红”背后的工业化生产链条。一段时间以来，短视频平台涌现大量以“记录萌娃日常”为名的账号，其中看似天真烂漫的内容，有不少是家长与MCN机构（网红孵化机构）精心策划的“剧本演绎”——从人设打造、脚本设计到流量变现，形成了一条完整的商业流水线，实现“儿童网红”批量生产（5月13日《法治日报》）。

儿童的纯真被包装成商品，童年的日常被异化为表演，在这个“流量至上”的时代，如何守住儿童成长的底线已成为亟待解决的课题。

在短视频平台搜索“萌娃”，无数条内容扑面而来：活泼的“小太阳”、早熟的“小大人”、乖巧的“学霸”……这些标签并非孩子的自然状态，而是家长与MCN机构精心打造的人设。追热点、蹭话题、强化反差感已成为固定套路，孩子的一举一动并非出于自然，而是被脚本和流量支配。

流量狂欢背后，是被设计、被透支的童年。一条几分钟的视频往往需要数小时拍摄，孩子往往被迫在镜头前反复练习动作、背诵台词。当同龄人在操场奔跑、在课堂学习时，这些孩子却被困在摄影棚里，成为成人世界的“工具人”。童年一旦沦为一场表演，孩子的个性与真实需求便逐渐被流量需求取代。

更值得警惕的是，在利益驱使下，孩子的隐私、尊严已成了被消费、被玩弄的对象。机构为制造话题，刻意设计“翻车剧情”或泄露家庭住址；部分家长为吸引关注，将孩子哭闹、出糗的片段剪辑成“搞笑视频”。也许，孩子在未来某一天会突然发现，童年曾被无数陌生人围观、评价，而自己从未真正同意过。

流量“啃小”、童真“变现”，把孩子当成“摇钱树”，不仅影响孩子的健康成长，而且已触及法律红线。《未成年人保护法》明确规定，禁止利用儿童进行危害其身心健康的活动，即使父母同意也不行。中央网信办也曾多次在“清朗”系列专项行动中强调，严禁利用“儿童网红”牟利、损害未成年人合法权益。

然而，“儿童网红”的边界比较模糊，家长常以“记录成长”为名行商业变现之实，机构常以“内容创作”为幌子规避监管。因此，法律虽已划定红线，但执行层面仍存在漏洞——如何界定“合理分享”与“过度商业化”？如何约束家长与机构的合谋？这些问题亟待制度给出答案。

破解“儿童网红”乱象，不能仅靠专项治理，而需构建多方联动的长效机制。作为第一责任人，家长记录孩子成长本无可厚非，但若掺杂功利目的，将亲子关系异化为“经纪合约”，便背离了亲子互动的初衷。作为内容把关人，平台须跳出“唯流量论”的怪圈，通过技术手段识别并限制商业化儿童内容，建立“儿童友好”的内容生态。法律则需进一步细化规则，长出锋利“牙齿”，让相关方明底线、知敬畏。