史洪举

8月19日下午，大连入海救人者柳忠鹏在社交平台上发布寻找被救者的视频。柳忠鹏说，大连公安正在为他申报见义勇为奖，他需要被救者出具一份证明。其实一开始他也没有准备申报见义勇为奖，但是他现在需要得到这个称号，因为他了解到，这个称号以后会对他女儿上学和未来的工作有帮助。希望被救者看到后同他联系，或者联系大连沙河口区的郑警官（8月20日极目新闻）。

可以说，柳忠鹏申报见义勇为的理由说得很实诚。但也正是因为他的实诚，引起了一些人的质疑，认为他为了名利才去救人，有违救人初心。如此苛刻质疑见义勇为，显得毫无道理。任何时候，我们都应对舍己救人、大公无私的救人行为抱有宽宏之心，而非毫无缘由的猜疑苛责。

见义勇为是在紧急情况下的施救行为，救人者往往来不及预想面临的危险和后果，或者先行询问受益人是否有感恩之心，是否配合作证，这正是见义勇为值得褒扬和肯定的关键之处。要是救人者施救之前都先仔细考虑危险程度和救人后果，或者与受益者“谈判”收益，要求受益者向其出具证明再行施救的话，见义勇为也就失去了本色，成为一种“市侩”行为。

而且，褒扬见义勇为是现行的法律政策，是弘扬向善向上社会风气的应有之义。一般来说，只要人们实施了见义勇为行为，无论结果如何，都应获得相应的褒扬、奖励和抚慰。要是唯结果论或惟善心论，恐怕将导致很多人不敢见义勇为，毕竟，危险事件随时发生，相关局面难以控制和预料，谁也无法保证一定会有完美结果。要是非得强求救人者无私奉献，不能有任何私心杂念，本就与社会常识和人之常情违背，是强人所难。现实中，只要有施救行为，哪怕结果不尽如人意，相关部门也会肯定见义勇为事迹并予以褒扬。退而言之，哪怕见义勇为者就是冲着奖励来的，只要其实施了善行，也应予以肯定。

即只有真真正正地褒扬见义勇为，而不苛求救人者的本心和救人结果，才是尊重见义勇为，才能让本就稀缺的善行义举发扬光大。那么，在见义勇为有相关优待政策的情况下，救人者事后要求受益者出具证明，没有任何可以苛责之处。因为，这是其本就应该获得的褒扬和奖励。

因此，受益者理当心存感恩，及时向救人者出具相关证明，或者配合有关部门及时查清事实，妥当认定见义勇为。且从人之常情角度出发，受益人积极配合作证是道德义务，是作为受益人的基本良知和道德要求。如果其拒不配合的话，显然属于忘恩负义的失德行为，应受到道德谴责和舆论声讨。

好人可以不要求有好报，但一定要让“好人有好报”。满足见义勇为者的正当合理诉求，就是给见义勇为者撑腰，就是鼓励更多人积极见义勇为。如果过于苛责和指摘见义勇为，只会让见义勇为者寒心。

当然，相关部门也有必要为见义勇为者提供帮助和指导，协助其搜集证据，或者依照职权调取相关证据，进而还原事实真相，及时认定见义勇为，推进形成善行义举不断涌现的良好社会风尚。