“家长深夜向网友倒苦水，教师晨起发现被动缺位”“家长会默不作声，网络平台上侃侃而谈”，数字化浪潮下，依托“弱连接”的替代性诉求表达正悄然弱化家校情感纽带。《中华人民共和国家庭教育促进法》明确要求家校协同，而这一教育核心支点却面临诸多困境。笔者对微博超话、家长论坛等网络平台数据分析发现，海量教育话题中负面情绪占比达58%，凌晨时段（0:00-5:00）发帖占比高达41%，“老师沟通”关键词权重居首。这些数据既反映了家长旺盛的沟通诉求，也对家校沟通机制优化提出了新的更高要求。

一、主要原因的辩证分析

（一）制度化沟通渠道的失效

家长会作为家校沟通的传统重要形式，如今逐渐流于形式，核心症结在于会议安排的固定模式缺乏创新。尽管众多学校积极探索家长开放日、亲子活动等新途径，试图增加家长参与校园生活的机会、搭建沟通桥梁，但受校园安全等因素制约，活动频率与参与人数受限，难以引发全体家长共鸣。

教育数字化发展背景下，家校通、钉钉等线上平台应运而生。然而调查显示，这些平台多沦为校方、教师发布通知的单向渠道，家长主动发起的沟通寥寥无几。深究原因，主要包括日常沟通内容局限、双方回复时间不对等、沟通主动性缺失等问题。

同时，笔者团队对本区域义务教育阶段学校的排摸统计发现，所有学校均将家校沟通纳入年度重点工作，制定了详实制度与计划，区、校层面的班主任培训也包含相关内容。但以全体教师为基数，教师沟通能力的结构性提升培训占比仍处于较低水平。家长层面，受“不做刺头”的主观意识影响，发现问题后倾向于逃避直接沟通；教师层面，受网络环境影响，沟通中呈现“不多说、不敢说”的倾向，担心引发争议而放弃主动沟通，进一步加剧了制度化沟通渠道的失效。

（二）网络诉说的替代性分析

互联网作为最大的虚拟与现实联结空间，为个体提供了低门槛的信息获取与发布渠道，家长群体尤其习惯于借助网络平台分享困惑，通过“弱连接”获得群体共鸣，缓解孤立感。

从群体规模来看，一个班级或年级的家长数量虽具备小范围共性基础，但网络环境下家长所能接触的群体经验基数远超于此。从问题样本来看，网友自发分享的内容足以覆盖各类个性教育问题，以教育为标签的UGC内容池始终保持高热度与强活跃度。

此外，网络舆论浪潮也是家长选择网络诉说的重要诱因。部分家长认为自身在家校博弈中势单力薄，通过向网友诉说寻求支持，借助舆论压力倒逼学校妥协或让步。笔者团队复盘本区域义务教育阶段真实家校纠纷事件发现，所有案例均存在家长发文上网的情况，其核心动因皆源于此。

二、多维原因分析

（一）家长群体的认知变化

多数家长缺乏对网络非专业育儿建议的辨识能力，专业指导的缺位易导致家长在教育问题上作出错误决策，进而引发家校互动中的非理性表达。例如，部分家长凌晨拨打电话或发送语音质问作业量，将个人情绪转化为教育矛盾。这种“时间错位”的沟通模式，暴露了家长对教师工作时空界限的认知缺失，甚至将对教师在平台的“秒回要求”与教育服务质量挂钩，忽视了线下沟通的重要性。而教师面对此类沟通压力时，往往采取防御性回复策略，这又成为家长进一步向网络诉说的新诱因。

（二）学校教育生态的外界影响

现实中，家校沟通常因利益分歧、观点差异、情感隔阂等出现“越位”问题。如我区某中学家长，在未与教师、学校沟通的情况下，将孩子在校“没吃到”热门菜品夸大为“没饭吃”，并在网络曝光不实信息，引发小范围维权倡议。学校被动获取信息后主动沟通，才澄清事实、化解矛盾。这一事件既体现了社会公众对未成年人保护的关注，也暴露出家长面对问题时倾向于向网络群体寻求帮助的现状。

（三）教师个体沟通能力的变化

家校沟通的终极目标，是让教师成为家长身边“最熟悉的陌生人”——“最熟悉”源于对孩子的共同关注，“陌生人”则强调沟通主体的合理界限。通过与多位一线班主任访谈调研，发现教师在沟通能力提升方面面临三大阻力：一是网络上关于教师的负面信息易拉低教师地位，影响尊师重教生态，进而削弱教师沟通的主动性；二是部分家长强势的主观思想冲击，导致教师丧失业务自信，产生沟通被动或抵触情绪；三是家校沟通培训中理论与实践脱节，许多班主任反映“听着都会，实操不会”，忽视了实战经验积累的重要性。

三、重构路径的策略

（一）制度调整层面

从顶层设计出发，各级教育行政部门应结合本地、本校实际，出台“家校沟通家长参与标准”“家校沟通教师职责标准”等制度化文件，为家校沟通提供官方参照。同时，创新设立专业家校调解机制与岗位，打造“教育红娘”角色，巩固家校沟通纽带，为双方有效沟通牵线搭桥。

在优化完善制度化沟通渠道效能的基础上，以制度化沟通为主、非制度化沟通为辅。非制度化沟通作为官方框架外的补充形式，能为家校沟通提供多样化服务与更多机会，让双方在不受时空限制的前提下互动。此外，要充分发挥社会组织作用，借助学生成长指导中心、社区家庭教育基地等平台，拓宽非制度化沟通途径。学校作为主要施力方，需塑造良好的非制度化沟通环境，定期举办家长开放日、亲子共建等活动，增强家校情感联结。

（二）技术赋能层面

教育部等九部门印发的《关于加快推进教育数字化的意见》提出，要坚持数字赋能与改革创新，推动教育领域整体性变革。在人工智能技术支撑下，家校沟通领域存在诸多创新空间。

以沟通平台升级为例，可打造具备常见沟通问题自动解答、智能诉求分类研判、家长情绪识别提醒、沟通内容连续性关联等功能的“家校客服”智能体。通过接入大模型，在保障数据安全的前提下，拆解研判家长咨询内容，从诉求提炼、舆情聚焦、法规参考等方面为教师提供沟通辅助。

同时，深化家校沟通的数字化延伸：纵向建立义务教育阶段全周期沟通档案，借鉴教学领域“从起点看发展”的数据分析模型，挖掘家校沟通的连续性价值，优化沟通内容策略；横向通过挖掘基础数据与生成性沟通数据，绘制家长、班主任、学科教师的数字画像，为家校沟通提供“预习资料”，提升沟通针对性与效率。

（三）文化提升层面

教师沟通能力的专业化培养是增强家校沟通主动性的关键，需兼顾“出厂设置”与“后期选配”。“出厂设置”即在教师任职前，开设专项培训课程，围绕沟通技巧选择、良性沟通促进、沟通压力应对、沟通方式创新等实际需求，定制“需求—响应”训练模型；“后期选配”则要求学校德育部门结合教师个体特征，挖掘其信息素养与互联网应用技能，鼓励教师利用互联网创新与家长的“弱连接”关系。在正副班主任搭配中，充分考虑家校沟通能力互补，实现经验与技术并重；校级层面培育校本核心骨干，以点带面营造良好的家校沟通文化氛围。

家长教育素养提升是家校共建的重要内容，建立社区家长学校是贴合痛点的创新路径。除常规亲子活动外，学校应主动走进家长熟悉的沟通场景，选择便捷的沟通渠道，如在社区开展非正式会谈或夜聊活动。借助轻松的环境氛围，让家长获得舒适体验，校方代表以聆听者身份融入沟通，帮助双方卸下心理防线，让家校沟通走心走实，提升沟通有效性。

四、结论与展望

别让家长只向“网友”诉说，是优化家校沟通的美好愿景。互联网的快速发展改变了人与人之间的联结方式，传播学“弱连接”理论既揭示了家校沟通面临的新挑战，也带来了创新机遇。对于中小学德育工作者而言，如何构建家校沟通的数字化边界，探索教育治理现代化背景下家校协同的更优路径，为一线教师提供可类比、可参考、可实操的策略，需要持续的实践与探索。未来，唯有通过制度完善、技术赋能与文化提升，才能破解网络“弱连接”带来的困境，重塑家校信任，强化协同育人合力，为义务教育阶段学生的健康成长保驾护航。

论文投稿邮箱:xiandaijinbao@qq.com