每年的高考作文总是备受大家关注，2024年浙江高考作文题目（新课标Ⅰ卷）是这样的：

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

6月7日上午，浙江高考作文题目揭晓，相关话题迅速冲上热搜，引发网友热议。本报编辑部“请”了几位特殊考生——多个AI平台，来写这篇高考作文（扫文末二维码可看AI写的高考作文）。

您觉得这些AI作文能得几分？记者采访了宁波多位高中语文老师，请他们来给AI打分。

“新课标Ⅰ卷的这个作文题目非常适合由人工智能来写，因为作文材料的核心部分就是一个问题。人工智能写这篇作文是没有审题难度的。其次，这个话题非常理性，不需要太多的情感渗入。”余姚中学语文教研组组长程载国老师说，按照当前的阅卷标准，作文阅卷分为基础等级与发展等级两个板块，人工智能写作在基础等级方面做得较好，几篇作文都能依托互联网与人工智能的情境，聚焦“我们的问题会不会减少”，这样的写作在扣题方面要优于大多数考生。另外，人工智能写出来的文章在结构的起承转合方面要胜过中下水平的考生。

“可是，如果着眼于发展等级中深刻、丰富、优美这三项指标，我们就会发现，人工智能写作比优秀的学生作文要逊色得多。”程载国解释说，首先，人工智能对话题的探讨局限于人云亦云，并不深刻；其次，人工智能满足于回答问题，很少引经据典把问题说透彻；第三，这几篇文章的文采都不是特别好。“如果是我打分，最多给AI打48分吧。”

宁波另一位重点高中资深语文老师也表达了类似观点。“按我的习惯，这些作文基本上是二类文章，很少能到一类的，一般来说就是48到53之间。因为这些文章缺少一种情感的成分，可能在推理上非常严密，比我们一般的学生要好，但给阅卷老师一种隔离之感。”这位老师说，“人工智能的作文，如果想要达到54分及以上，也不是不可能，但是需要不停地和它交流，不断地提问。”

“写考场作文对于大多数学生而言，是戴着镣铐跳舞；而对于人工智能而言，则是依据指令尽情舞动，上述文章在48分这个水平线。”浙江省八一学校（宁波外国语学校）语文老师潘李指出，人非草木，人非机器。当人工智能接近完美、看似没有缺点时，也就没有了优点。许多伟大的文学作品都存在疏忽，余华也谈及“人脑最可贵的就是犯错”。“用人工智能来创作文字可能会逻辑严密、提高效率，但人工智能无法取代写作者，毕竟生活不会按照常理出牌。”潘李说。

“今年高考作文题目的关键词是‘我们的问题’这个题眼，从几篇人工智能的作文来看，对这个‘新的问题’都有所涉及，但语焉不详或言之不透，依高考评分要求，大约在46～49分之间，难以跨入一类卷；我们一批优秀学生的作文肯定会远胜之。”宁波二中语文组的老师说，这次的高考作文题有点“申论”的属性，这对AI是有利的；如果换作一篇具有人文属性的作文题，恐怕两者的差距会更加明显，“AI的写作是能够给人带来惊喜的，部分观点和表达具有启发性；但从整体来看，无论思考的深度，涉及的广度，表达的温度，以及文章韵律、节奏的审美感等，均不及优秀学子的文笔。”

现代金报|甬派

记者 万建刚 李臻