打破知识体系,培育“未来之师”

未来产业,如何与院校“背靠背”发展?

NAVIAI—I3。 (孙佳骏 殷聪 摄)

记者 金鹭 见习记者 卢昕炎

具身智能机器人在车间精准完成工业装配,工业互联网链接万千企业——宁波的未来产业已从萌芽走向成长。

然而,如何为前沿技术培育适配人才?院校与产业如何打破壁垒实现同频共振?

“未来产业的突围,从来不是企业或院校的‘独角戏’,而是需要技术与人才的双向奔赴。”近日,未来产业学院论坛在我市举办,多位与会专家如是说。

对宁波而言,产业与院校急需从“各自为战”向“协同共生”转型,推动未来产业从“独唱”向“合唱”进阶。

A

宁波未来产业根基扎实

所谓未来产业,是指由人工智能、量子科技等前沿技术驱动,处于孕育萌发或产业化初期,兼具战略性、引领性与颠覆性的前瞻性新兴产业,是城市抢占未来发展先机的关键赛道。

宁波的未来产业发展深植于雄厚的制造业土壤中。

数据显示,去年,宁波规上工业总产值突破2.5万亿元,工业增加值达7076亿元,跃居全国城市第5位。

“这为未来产业发展筑牢了坚实底盘,也为产业与院校的协同创新提供了广阔舞台。”宁波市智能制造专家委员会主任陈炳荣说。

在具体智能赛道上,宁波已形成“整机引领+部件支撑+技术赋能”的全链条优势,多个领域实现全国领先。其中,人形机器人产业的崛起尤为引人注目——作为具身智能的核心载体,宁波不仅诞生了本土整机企业,更构建了完善的产业链生态。

除了人形机器人这一核心赛道,宁波在多个未来产业领域多点开花:智能工厂建设能级持续跃升,2025年度工信部卓越级智能工厂新入选数量居全国同类城市首位;工业互联网领域,已构建特色鲜明的“1+N+X”平台体系,supOS工业操作系统跻身国家级跨行业跨领域平台,标识注册量近1亿,上云企业超9万家;石墨烯基材料、氢燃料电池、未来海洋装备等领域硬核成果不断涌现,超级铜、碳基芯片等产品加速产业化,量子精密测量、原子级加工等前沿方向攻关势头强劲。

不难看出,宁波未来产业已呈现“从无到有、从有到优”的强劲发展势头。

“这些成绩的取得,离不开‘教育—科技—人才’的一体化协同,更离不开产业学院这座连接产学研用的关键桥梁。”宁波工程学院原党委书记、中国现代产业学院协同创新平台常务副理事长苏志刚说。

宁波支持宁波工程学院机器人学院、宁波大学集成电路产业学院等一批特色载体建设,推动高校与企业共建实验室、共设人才班、共研攻关项目,实现创新成果与产业需求的精准对接。

B

物质、能源、信息是产业发展方向

面向即将到来的“十五五”,下一步,未来产业将如何发展?

会上,不少与会专家指出,航空航天、低空经济、核电、汽车等高端产业仍是重点领域。“当前,科技革命已在物质(量子科技和量子制造)、能源(碳排放、核聚变和氢能)、信息(AI和量子计算)三大领域取得了重要进展,对深化产教融合、推进面向未来产业的教科人一体化发展极为迫切。”教育部学校规划建设发展中心原主任陈锋说。

以低空经济为例,飞行器将在量子计算等信息化层面迎来迭代更新。中国航天钱学森实验室首席科学家许国昌说,要实现稳定可靠的自主飞行,必须整合气象监测、人工智能与通信导航系统,离不开高端信息领域的技术团队协同攻坚。

在高端制造领域,能源方面的更新越发重要。“随着国际碳监管趋严,相关企业不仅需要理解国际规则,更需具备建立本土可信数据体系、开展精准核算的专业能力。”宁波东方理工大学的谭忠超院士指出,碳核算方面,数据来源的真实性和可比性是核心问题。

在人形机器人领域,浙江人形机器人创新中心首席科学家熊蓉提出,当前人形机器人产业存在“现有技术智能泛化能力不足、多样化场景需求难以应用”的问题。

未来人形机器人实现规模化应用必须依靠“真实场景数据支撑高效迭代”。这意味着技术研发必须贴近生产一线,理解制造流程中的实际约束与需求。

类似这样从宏观愿景细化到具体瓶颈的现象,普遍存在于各前沿产业。这些具体挑战,勾勒出未来产业对人才能力的新要求。

“随着产业发展从单一技术突破转向系统能力构建,人才已成为支撑这一系统性转型的关键基础。未来产业所需的人才,应是面向真实复杂问题的‘解题者’。”北京中科航天人才服务有限公司董事长、总经理杨志说。

然而,目前人才供给体系仍滞后于产业发展实际需求,尚未形成与这些跨领域、动态演进的“系统性问题”相匹配的培养机制。

这进一步引向更深层次的命题:产业与教育如何突破固有边界,实现深度融合与协同育人。

C

产教融合,培育复合型人才

培育未来产业所需的复合型人才,产业与学院派如何“背靠背”发展?

“关键在于打破知识体系,对标工学结合,构建可操作的系统化路径,关注课程之间的逻辑性和体系性。”上海建桥学院常务副校长张震提出。

课程内容与岗位能力矩阵需要紧密挂钩,实现“一课多能,多课一核”。其中,“一课多能”是微观设计原则,关注的是单门课程的内涵和质量,要求课程本身是综合性的、高价值的“能力单元”;“多课一核”是宏观架构原则,关注的是课程之间的逻辑关系和体系性。

例如,在培育低空经济复合型人才过程中,可以采用金字塔能力结构,从底层逻辑上,将课程划分为关乎机械原理的基础课程、飞行器设计的专业课程、人工智能集成的创新课程三大类,既着力深化单门课程的教学内涵与实践质量,也注重课程之间的有机衔接与体系化构建,使学生能力提升与真实项目推进同步展开。

“这一模式不仅明确了产教融合的具体实施框架,也为人才培养的实体化、过程化运行提供了可复制、可验证的典型案例。”张震说。

此类创新模式的落地与推广,离不开与之适配的产业土壤与应用场景。

未来产业发展论坛的举办,正是希望在拥有坚实制造业根基与丰富创新平台的宁波,搭建更紧密的产教交互桥梁。

“未来产业的发展是一个系统工程,未来产业学院肩负着重要使命,人才的培养、产教融合、校企合作、协同创新是一个‘大合唱’。需要在智能制造、新一代信息技术、新材料、新能源、空天技术、未来健康等领域搭好创新平台,通过政产学研用的深度融合推进未来产业发展。”中国产学研合作促进会会长王建华说。

论坛上,与会代表围绕探索未来产业与高等教育深度融合,发布“宁波共识”,提炼出创新路径:一方面,企业要开放技术场景与市场需求,与科研机构紧密对接,实现创新要素流动;另一方面,科研机构要主动与企业共建产业学院、联合实验室,建立利益与风险共担机制,破解产教“两张皮”难题。

共识已然凝聚,以“产业需求牵引、教育创新赋能”的协同路径愈加清晰。