记者 王佳 通讯员 曾艳

当外籍被执行人对中国法律程序心存疑虑、试图以“尚在协商”为由规避责任时，人民法院如何破局？

象山法院用一份“强制与善意”并重的答卷，将2300万元案款全额执行到位，让公平正义在跨越国界的案件中得到彰显。

事件始于一起跨境股权争议。中国公民韩某（化名）与外籍人士张某（化名）因合同履行对簿公堂，中国国际经济贸易仲裁委员会作出终局裁决，裁定张某需向韩某支付股权回购款本金2000余万元及相应利息。

然而，裁决生效后，张某并未主动履行，且远在海外，音讯渐疏。为维护自身合法权益，韩某向法院申请强制执行。经上级法院指定管辖，2025年8月，这起棘手的涉外执行案件转交由象山法院执行干警贺铮经办。

“案件标的大、被执行人涉外、沟通有时差，这些都是摆在明面上的困难。”贺铮坦言，“但最大的挑战，是对方对国内司法执行程序的不理解。”

案件受理后，执行团队想方设法与张某建立联系。

“贺法官，我认为我们仍处于商业协商阶段，法院的介入是否为时过早？”电话那头，张某的语气充满困惑与抵触。在他看来，这仍是商业伙伴间的纠纷，而非必须立即履行的法律义务。

“张先生，仲裁委员会的裁决与中国法院的判决具有同等法律效力，一经生效即具有强制执行力。您所说的协商，并不能对抗或中止执行程序。”贺铮耐心解释。

最初的几次沟通，效果甚微。张某或以“家里有事”为由不接电话，或通过律师传递模糊信息，案件陷入“各执一词”的僵局。

看沟通效果不佳，执行团队果断决策，打出执行“组合拳”。

第一拳，限制出入境，压缩活动空间。经查询，张某确是高频出入境人员。法院依法迅速对其采取限制高消费措施，并同步启动“边控”程序。

第二拳，精准查控账户，准备采取冻结手段，限制资金往来。

这套组合拳迅速显现效果。原本淡定的张某坐不住了，因其一项紧急的跨境行程受阻。

很快，他的代理律师主动联系上贺铮：“法官，张先生深刻认识到问题的严重性，愿意履行部分款项，希望能解除对他的限制措施，他确实有紧急事务需要回国处理。”

面对转机，执行团队秉持善意文明执行理念，组织合议庭进行风险评估后，向张某明确传达了条件：必须先行支付部分款项，展示履行诚意。

不久后，法院指定账户收到了张某汇入的300万元。这一行动，为打破信任坚冰迈出了关键一步。在相关措施解除后的短短数日内，张某积极履行，将剩余的本金、利息及执行费等费用共计近2000万元，全额支付至法院指定账户。

随着执行标的额全部执行到位，法院也依法及时解除了对张某的全部强制措施。案件圆满执结。

“这次经历，让我对中国法律的效率和公正有了新的认识。”事后，张某通过律师表示，“开始时确实有误解，但法官的专业和耐心，以及给予的履行空间，让我感受到了司法的温度。诚信，确实是全球通行的商业准则。”