陈广江

一女子恋爱期间花钱雇请“假爸爸”，之后虚构“父亲”经商账户被冻结需找关系解冻等事由，骗取男友父母、姐姐及其朋友等人200余万元。最终，该女子和“假爸爸”犯诈骗罪均获刑。在社交平台上有许多自称“家庭演员团队”“生活演员经纪人”的账号，发帖引流招揽生意。他们宣称可以满足雇主在特定场景的需求，以角色扮演方式充当某人的父母、伴侣、朋友、领导等，上述“假爸爸”就是“家庭演员”扮演的（4月10日《法治日报》）。

“家庭演员”的悄然出现，折射出当代社会的诸多压力。比如家人的催婚，让不少人无可奈何。一些疲于应付的年轻人索性花钱买一场“戏”，以解燃眉之急。表面上看，这是“用魔法打败魔法”，实则用谎言掩盖矛盾、逃避现实。

“家庭演员”市场鱼龙混杂，隐患重重。这一行业的野蛮生长，催生出一个乱象迭出的市场：演员出场费从几百元到上万元随意浮动，合同条款漏洞百出，服务内容与灰色地带仅一线之隔。

专家指出，雇主与“家庭演员”的合同关系，超出了合法的范畴，不受法律保护。也就是说，即便白纸黑字签订协议，也可能因违背公序良俗而被法律判定无效。因此，一旦发生纠纷和意外，雇主或演员往往陷入“哑巴吃黄连”的困境，既无法维权，又难以追责。

这场交易最深的伤口，可能是人际关系受到的毒害。父母催婚的焦虑本该是两代人沟通的契机，却演变成需要“专业团队”应付的任务；爱情与亲情这些人类最珍贵的情感，在讨价还价中沦为标准化服务套餐……这种异化不仅消解了真诚，更让人丧失直面生活的勇气。

与其依赖虚假的剧本，不如正视问题本身。年轻人若不堪催婚压力，可以尝试与父母平等沟通，而非用“租来的爱情”制造更多误会；职场人若需社交支持，真诚的友谊远比“假同事”更能带来安全感。若一时难以满足外界期待，承认局限亦是一种成熟。

社会同样需要反思：为何总有人宁愿花钱买“戏”，也不敢展露真实的自己？唯有减少对个体生活的过度评判，构建更宽松的环境，才能让“家庭演员”这类畸形需求失去滋生的土壤。

监管必须对“家庭演员”这类灰色产业亮明红线，平台应主动清理违规信息，避免更多人陷入法律与道德的双重泥潭。比如，对于违规发布此类信息的账号，平台应该及时采取警示、暂停或终止服务等措施，以净化网络环境，维护社会的公序良俗。