黄明朗

在本届巴黎奥运会上，中国体育健儿斩获金牌40枚，是除2008年本土举办奥运会外取得的最佳战绩。虽然金牌数同美国平分秋色，却因美国在银牌、铜牌数量上高出中国一截，屈居第二。一开始，包括我在内的一些国人颇感不平：要是女射击选手黄雨婷不以0.1环之差输给韩国队员；要是拳击女选手杨柳没有被一个有性别争议的对手打败；要是女子射箭团体赛领先的中国姑娘没有被裁判改判、痛失金牌；要是在最后一枚金牌争夺战中，法国女篮再多进一球，把美国队排除在冠军之外……诸如此类，中国金牌就独占鳌头，就“天下第一”了，因此，现在这个结果太冤了。

应该承认，由于国家综合实力增强，对体育运动的重视和投入不断提高，我国在竞技体育方面已经取得长足进步。本届奥运会，中国队在跳水、乒乓球项目上大放异彩，包揽全部金牌，射击、体操、举重等项目也令人瞩目。这些成就举世公认，也使国人对我国体育事业取得的卓越成就、对体育健儿夺得的优异成绩感到无比骄傲和自豪，尽管国际上有些居心叵测者散布种种“酸葡萄”言论，妄加诋毁也难以抹杀。至于一些运动员遭遇的不公，应该据理力争，替他们讨还公道。不过，冷静想想，对于某些偶然因素则无须耿耿于怀。试问，倘若前述那么多“要是”有一项变为现实，中国奥运军团金牌数便居于榜首，中国体育就可以在世界称雄了吗？答案是，两个书生打架——未必（为笔）吧。

竞技体育本身就存在种种偶然性。乒乓球男单半决赛，樊振东曾两次落后于张本智和，决胜局又曾一度落后，经过惊心动魄的拼杀才力挽狂澜。乒乓男团比赛也是险象环生，以3个3：2险胜对手。可见，赛场上输和赢往往在毫厘之间，出现一些偶然因素、运气成分在所难免，这也恰恰是体育比赛的魅力所在，不必大惊小怪。

美国银牌、铜牌数量高出中国35块，显示出强大的“板凳深度”。“金牌是银牌+，银牌是金牌－”。中国女子拳坛霸王花李倩，在里约获铜、东京摘银，以不屈不挠的斗志和卓越的实力，在拳击赛场上屡创佳绩，终于在巴黎夺金，成为中国拳坛璀璨星空中一颗耀眼的明珠。同样，我国射击、拳击、赛艇等项目的一些选手，从前有获得铜牌、银牌的经历，经过后来奋发努力，最终在巴黎奥运会改变了奖牌颜色和成色。在男子跳高决赛时，美国选手谢尔比·麦克尤恩和新西兰选手哈米什·科尔成绩相同，按照规定可共享金牌，但两人选择了拒绝，最终科尔在加赛中夺冠，麦克尤恩获得银牌。这不是也能说明，某些银牌本来就具有金牌的成色吗？

中国奥运健儿整体表现出色，但在三大球和游泳、田径等基础大项上与世界先进水平仍有较大差距。在巴黎奥运会，美国女排获得银牌，美国男女篮球双双夺冠；在游泳奖牌榜上，美国队拿到包括8枚金牌在内的23枚奖牌；在田径比赛中获得了14个冠军，展现出强大的竞技水平。但中国田径只有女子竞走“一根独苗”获得金牌，游泳获得两枚金牌，较东京奥运会大幅下滑，三大球则在奖牌上颗粒无收。这些情况表明，我们在基础大项上与强手的差距绝非一星半点。

我们知道，体育的根本目的在于增强体质、增进健康，进而使人的身心得到全面协调发展，成为适应社会需要的合格劳动者。当然，竞技体育就得拿成绩说话，对于争金夺银理应当仁不让，但谁也不能依靠侥幸、偶然，而应该坚信功到自然成，在平时刻苦训练，在赛场顽强拼搏。就像当年袁伟民那样成竹在胸，告诉女排姑娘们只是去“拿冠军”，结果真的如愿以偿。如此凭真本事，赢得堂堂正正，才会令人心服口服。