王婧霞

年过九旬的北京顺义老人阮大爷终身未婚，膝下也无子女。在村里的主持下，2011年，阮大爷和同村的男子刘某军签下遗赠扶养协议。2023年，阮大爷因病去世，留下五套刚刚分到的安置房。近日，顺义法院判决认定，阮大爷留下的五套安置房的所有权益，由照顾老人十多年的刘某军继承（4月22日《北京晚报》）。

签订协议后的十多年里，刘某军遵守约定，将阮大爷当作亲人悉心照顾，让其在晚年生活中感受到了家庭的温暖和幸福，如约履行了“生养死葬”的扶养协议。刘某军十几年的付出得到了阮大爷的认可和村民的赞誉，为整个村庄树立了榜样。

顺义法院判决，遗赠扶养协议中涉及财产赠与以及刘某军承担的“生养死葬”部分有效，并认定5套房屋的所有权益由刘某军继承，是对刘某军认真履行协议的肯定，是对其合法继承权的有力维护，同时，向公众传递出一个信号，即合法的遗赠扶养协议应当得到尊重和保护。刘某军付出了时间与爱心，老人安享晚年，这种双向奔赴是协议履行的充分体现。如果刘某军半路反悔，或只为了获得遗产而对老人照顾不周，那么遗赠扶养协议恐怕难以得到法院认可。

刘某军获得了北京5套房产吸引了很多网友的眼球，网友支持法院的判决，认为好人有好报。其实，我们从此事件中，更应该看到的是契约精神。要知道，刘某军在签订协议时，阮大爷并没有这5套房，是刘某军十几年履行协议约定，并获得法律肯定，才继承了房屋所有权。

法律的作用不仅是对个案的裁决，更在于裁决对社会行为的规范和引导。顺义法院的这一判决，体现出法律对契约精神的尊重和保护。