走出办公室

“家门口”的协商如何见温度?

明月社区,居民自己的事自己“议”。

西华头村村民议事现场。

港兴工业社区为集卡司机打造暖心驿站。

基层治理的温度,藏在街头巷尾的烟火气里,落在一件件邻里小事中。日常的秩序维护、环境整治、民情摸排,都是为了让村居社区更宜居、让邻里相处更和睦。但在传统治理模式下,不少工作囿于会议室、止于纸面流程,看似规范到位,却难以触达群众真实诉求、化解身边细微矛盾。如何跳出固化套路,贴近群众、贴近生活,用柔性走心的治理方式破解民生难题、温暖一方民心?宁波各村社正用实践给出答案。

1

阵地换新:

打破议事壁垒,让治理浸润邻里烟火

诸多基层顽疾久拖不决,症结不在于无解的举措,而在于缺失真实的民意表达渠道。场景革新,成为宁波破局的关键抓手。

慈溪白沙路街道西华头村的十年修路僵局,是基层邻里诉求差异、意见难以统一的典型缩影。村内主干道狭窄拥堵,雨天积水,民生改造需求迫切,却搁置十年无法推进。核心矛盾并非施工难题,而是邻里诉求对立:临街住户担忧采光、噪音及场地占用,抵触改造;村内深处住户常年受拥堵困扰,迫切期盼提档升级。

对此,村里转变治理思路,组建“新老社员议事会”,搭建亲民协商平台。摒弃主席台式的固化流程,以小规模、常态化邻里围坐方式,聚焦采光保障、施工时序、场地安置等核心分歧,务实协商,逐条破解。同时联动周边村落统筹资源、抱团共治,打破单村治理局限。

“以前村民的顾虑没人倾听,大家自然不配合。现在干部坐下来真心协商,诉求能被重视、难题能被解决,我们都愿意支持。”沿线村民的话,道出了场景变革的价值。多轮柔性协商化解了十年邻里隔阂,搁置已久的修路工程顺利落地。如今的主干道平整通畅,配套步道、停车位一应俱全,既打通了便民出行路,也畅通了邻里同心、片区共富路。

乡村治理困于邻里分歧,城市社区则面临青年“治理隐身”难题。青年、新市民作息碎片化,对刻板会议模式较为排斥,长期游离于社区治理之外。

“传统议事模式过于拘谨,年轻人坐不住、不敢说,真实的民生诉求常常缺位。”海曙区段塘街道丽欣社区党支部书记郑艳表示。为破解青年参与难题,社区创新轻量化议事模式,将议事协商融入桌游、茶话会等轻松场景,彻底消解层级束缚。

松弛的氛围让青年居民放下戒备、主动发声。“现在,楼道堆物、电动车乱停、公共保洁缺位等细微问题,在轻松互动中快速落实整改。小事有人管,诉求有回应。越来越多像我这样的新宁波青年从社区旁观者,变身治理参与者。”辖区青年小陈说。

回过头再看,北仑港兴工业社区打造暖心驿站服务流动集卡司机;前湾新区越溪湖社区街头小马扎议事,平衡市容与烟火的关系;镇海老旧小区柔性协商破解电梯加装矛盾,基层治理形成统一思路:治理场景紧跟群众需求,治理方式贴合群众习惯。

2

思维出新:

不再生硬管控,用温情服务拉近邻里民心

基层治理的升级,核心是思维迭代,而宁波各村社跳出了单向管控思维,以共情服务、闭环履职重塑干群关系,让治理既有力度,更有温度。

余姚梨洲街道三江口社区是典型的新老混居社区,治理结构复杂,痛点集中。辖区老旧小区房龄超30年,长期无物业管护,存在停车无序、设施破损、杂物乱堆等积弊;新建小区青年住户多、邻里往来少。

“过去我们靠巡查、劝导、整改反复整治,耗时费力却治标不治本,群众不理解,配合度不高,治理成效难以稳固。”社区党支部书记胡科利表示,基层治理的破局关键,是从单向管理转向双向融合。

社区打破办公室议事局限,依托“江畔微E”公共空间打造邻里咖啡驿站,以家常闲谈替代生硬工作对接,搭建零距离、无隔阂的民意沟通渠道。“不用正襟危坐,无需书面汇报,一杯咖啡、几句家常,居民卸下戒备、敢说真话,我们才能摸到最真实、最细微的民情民意。”胡科利说。

社区合伙人、90后创客小李是“空间换服务”共治模式的亲历者,“社区助力我们扎根创业,我们也希望依托小店搭建沟通平台,方便居民唠家常、提诉求,助力化解邻里小事、小区难题。”他说。

在轻松的闲谈氛围中,居民反映的停车乱象、设施破损、物业缺位等问题,被逐一记录、梳理、闭环处置。针对三江口新村长期无物业、管理薄弱的沉疴,社区开展多轮柔性沟通,厘清物业入驻、收费标准、服务范围等核心分歧,统一邻里共识,成功引入平价专业物业团队。

柔性服务换来实打实的治理蜕变。如今小区停车有序、环境整洁、管护到位,多年管理难题得到有效改善。

不同于老旧小区的积弊难题,高新区新明街道明月社区租户密集、人员流动性大,诉求多元,治理难度较大。

“流动人口社区治理,最怕治标不治本。居民往来匆匆,邻里生疏,矛盾多隐忍不发,单纯纠纷调解无法凝聚人心。”深耕基层六年的明月社区党支部书记蔡报春说。

结合一线治理实际,社区总结出“听、访、议、解、跟”五步暖心工作法,构建情理法兼顾的闭环治理体系,变事后处置为事前赋能、全程跟进,“基层矛盾没有捷径,不能一刀切,唯有耐心倾听、用心磨合、闭环落实,才能化解心结、凝聚共识。”蔡报春说。

常态化深耕带来显著治理成效,社区矛盾调解成功率从68%提升至92%,百余起邻里、租房纠纷就地化解。同时社区培育百余名居民议事、调解骨干,让流动人口从“异乡过客”变身治理主人翁。

城乡接合部则存在明显的治理时间盲区。江北区庄桥街道费市村商户密集,外来人口众多,群众务工经营时间与公职服务时间错位,日间难以入户走访、收集民情。对此,村里推行“昼巡夜访”错时工作机制,白天全域巡查、排查隐患,夜间错峰入户,补齐治理末梢短板。

纵观宁波一线实践,可提炼出朴素务实的治理逻辑:群众无暇参与,治理便错时适配;群众不愿直言,服务便柔性走心;问题积弊较深,落实便闭环长效。

3

治理升维:

以微末烟火,沉淀基层善治新实践

细微之处见初心,烟火之间显担当。有专家表示,褪去形式化的治理外壳,宁波基层的一系列创新实践,本质是一场治理思维的深度重塑:打破单一管控模式,归还群众议事、发言、治理参与权,实现了基层治理从干部“独角戏”到全民“大合唱”的质变。

浙江大学公共管理学院郎友兴、浙江财经大学法学院陈建胜等专家认为,宁波基层治理的核心突破,在于跳出模板化、套路化的工作模式,完成了从“管理群众”到“服务群众、依靠群众”的思维跃迁,让民主协商、共建共治真正落地街巷烟火、融入邻里日常,形成了可复制、可推广、有温度的基层善治鲜活样本。记者 吴丹娜 文/摄