如何看待宏观数据与微观感受“温差”

景平

今年上半年,我国经济顶住压力延续了总体平稳、向新向优的发展态势,展现出强大的韧性和活力,主要指标运行在合理区间。但同时,一些经营主体和居民直观感受到就业竞争加剧、收入改善不及预期,宏观总量与微观体感之间存在“温差”。宏观数据是经济的“体温计”,微观感受是百姓的“体感温度”,都是真实的,只是测量的维度不同。辩证看待不同维度下的“温差”,才能准确把握经济全景,不被局部体感偏差放大焦虑、带偏预期。

“温差”并非今天独有,更非我国特有,而是经济发展中的普遍现象。经济体量越大、经营主体越多、业态越丰富,这种“温差”反而越常见。有人说,如果只看房地产,你会觉得经济正在经历一次长期调整的阵痛,再关注人工智能和机器人赛道,你又会认为眼下正在进行一场火热的经济赛跑。一方面,消费不足、贷款放缓现象持续显现,另一方面,文旅市场活力充沛,潮玩产品百花齐放,科技企业融资额、耐心资本规模持续扩大。近年来,这种“温差”几乎成了所有经济观察者的共同感受。

“温差”的产生,首先源于视角的不同。宏观数据立足于生产端,产业产出扩张、库存增加即计入增长,衡量的是当期全社会财富的增加,算的是“产出账”;而微观主体站在需求端,切身感知的是消费、订单、工资、现金流,体会的是当下的实际冷暖,过的是“日子账”。生产端的热火朝天未必能马上转换为需求端的红红火火,传导的时滞便会带来“温差”。其次,总量数据反映的是总规模,自然会忽略行业、群体、区域间的差别。目前我国登记在册的经营主体达1.89亿户,分布在不同的赛道和上下游环节,有人身处风口,有人困在浅滩,对经济走势的判断自然不同。此外,价格因素也加了一层“滤镜”,物价持续低位运行使名义增长与真实体感之间又被拉开一道口子。更让人们难以判断的,是经济增长本身正在变得越来越“无形”,过去的增长多体现在高楼、工厂、公路上,国内生产总值有着清晰的物理轮廓;今天的增长越来越藏在算法、代码、专利、实验室中,它们同样在创造价值,却变得更加难以观测。

“温差”存在的更深层原因,在于当前我国经济正处于新旧动能转换的关键期,经济运行呈现出明显的结构性分化。在经济结构转型升级、新旧动能转换的过程中,各行业本就不是齐头并进的,有快有慢才是常态,这是由发展阶段和技术水平决定的。新技术、新产业冒出来,旧行业、旧岗位就要收缩调整,这是经济新陈代谢的客观规律。新与旧之间也不可能无缝切换,中间必然有一段“青黄不接”的时间差。当前,我国智能经济、绿色经济等新业态蓬勃发展,但在整个经济大盘中的占比仍然有限,传统产业在制造业中占比超过80%,新动能的增量尚难以完全对冲传统制造业收缩带来的影响。行业间的冷热不均进一步传导至收入端,部分高增长行业拉高平均水平,而一些传统赛道上的中小微企业经营者和相关从业者却感受不到同等的改善,宏观数据的“平均温度”与一些人的“体感温度”之间的“温差”便由此显现。

总之,我们既要看到宏观数据的整体韧性,也不能忽视群众的真实冷暖。缩小“温差”的最好方式,就是用实实在在的改革和政策,让宏观向好转化为群众可感可及的民生改善。当前新旧动能转换处于关键阶段,越是这种时候,越要把稳增长摆在更加突出的位置,保持经济运行在合理区间,以大盘之“稳”托住民生之“底”,在发展中保障和改善民生。要顺应新一轮科技革命和产业变革趋势,在加快培育新动能的同时,大力推动新技术向传统产业渗透扩散,完善要素市场化配置,打通技术转化应用通道,让人工智能等新技术从“高光行业”下沉到“街巷角落”,使动能转换的成果更快、更广地惠及每一个行业、每一个群体。要看到,转型是爬坡过坎,总有人步子慢一些,必须守住受影响行业和群体的基本生活底线,健全工资合理增长机制,构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系。

——摘编自《求是》杂志