从“买买买”到“玩玩玩”

宁波商场室内 插秧大赛引热议

室内插秧大赛视频截图。

网友晒帖分享参赛感受。

端午假期,南塘老街游人如织。(王鹏 摄)

记者 金鹭 卢昕炎

端午假期,宁波某商场将40吨泥土搬进中庭,举办了一场室内插秧大赛,吸引上千市民套上防水服下田“劳作”。

这项由商场策划并推出的农事体验活动,在收获超高人气的同时,也在社交平台引发多元讨论。

有网友提出疑问:“在商场里插秧,是否会造成秧苗和泥土的浪费?”也有网友表示:“严肃的农事,不该被过度娱乐化。”

随着线下消费“卷度”提升,不少商圈主动跳出打折模式,探索各种全新的引流方式,这类做法应该受到包容和鼓励。但商圈究竟需要怎样的场景创新?在集聚流量热度的同时,如何守住经营的专业性与严肃性?这些问题值得思考。

插秧现场人气火爆 网友对此褒贬不一

端午假期,走进宁波这个商场的中庭,传统美妆、潮玩商铺之间,一方仿真水田占据核心位置。

在1:1复刻的水田内,市民穿上防水服,比拼插秧的速度与规整度。两天的活动,吸引了1000多人报名参与。除了亲子家庭、年轻情侣,还有不少老人兴致勃勃地跳进水田,重温当年劳作的滋味。

“课本里的水稻只有文字和图片,只有自己踩泥实操之后,才真正懂得种粮的不易。”参赛者余小姐说。

现场参与者情绪价值拉满,通过各种社交媒体观看这场室内插秧大赛的网友对此却褒贬不一。

有网友举起双手赞成:“我觉得很有意义,现在的娃很少能看到田里的水稻如何成长。这种活动挺好的,多来些。”

有网友直言不讳地批评:“插秧是农民谋生的苦活,风吹日晒、弯腰劳作,商场把它做成竞技打卡游戏,看着像消遣农活,缺少对劳动者的敬重。”

大量网友就40吨泥土、数千株秧苗的来处和去向等提出疑问,有网友留言:“泥土经长途运输、短期布景,即便赛后归还原处,转运过程中也会产生资源消耗,和厉行节约的导向不符。”

还有网友直指比赛体验与实际操作不一致:“传统插秧中倒退走位是田间的实用技巧,商场为拍照好看改成正向操作,这样的赛事只剩下‘打卡花架子’。”

针对网络上出现的不同声音,记者联系了该商场有关工作人员。

这名工作人员告诉记者,赛事所用秧苗全部来自一家专业农场,是这家农场培育的健康水稻秧苗。活动结束后,40吨泥土“从哪里来回哪里去”,这批秧苗也将完整归还农场,并直接进行大田移栽,继续完成其生长周期。为此,活动现场安排了专职人员,从取苗、插秧到退场,均会提醒参与者轻拿轻放、规范栽种。

谈及举办此次活动的初衷,这名工作人员表示,希望能让市民感受到,商场不光是买东西的场所,也是大家愿意专门跑来玩一玩的地方。这样的活动能给市民生活增添一点轻松感和新鲜感,也让年轻人有理由放下手机,出门与同伴见见面、聊聊天。

“这件事我们还会一直做下去——把商场变成一个好玩的公共空间,让大家每次来,不只是买东西,还能带走一段新鲜的体验,甚至一种新的生活方式。”这名工作人员说。

传统商圈由“买买买”向“玩玩玩”转变,在宁波已成为一种趋势。

记者了解到,端午假期,和义大道跨界音乐会、鄞州印象城端午民俗故事会、南塘老街非遗市集轮番上新,宁波商圈集体驶入体验经济赛道。

“在线下客流持续承压、消费市场趋于萎缩的大背景下,各大商圈纷纷跳出同质化促销套路,持续推陈出新,打造各类沉浸式特色活动拉动客流。但如何拿捏创新尺度、跳出流量噱头、摒弃形式作秀,是实体商业需要深度思考的长期命题。”宁波市甬城民营经济研究院院长、消费产业研究者朱友君说。

商圈体验式活动 缘何被贴上“作秀”标签

商圈体验式活动,在吸引流量的同时引发舆论,放眼全国并非个例。

此前,杭州多个商场在户外广场连片布设油菜花海景观,吸引大量市民拍照,部分市民为拍出好看的照片肆意踩踏花田,引发作物浪费舆论。

深圳一处中央商务区在室内搭建了智慧水培农田,依托恒温灯光系统培育矮株水稻、蔬菜,设置白领认领菜园、短时采摘等体验环节。有网友提出,室内全天候灯光、营养液装置会消耗大量水电资源,若只为满足短时打卡体验,是与低碳环保理念相悖的。

东莞某家居广场在自有绿化带开辟迷你水田,初衷是打造差异化网红景观、配套简易亲子插秧打卡点。活动上线后,不少网友直言商圈借稻田制造营销噱头,忽略了对农作物的长期管护与资源闭环。

商圈创新场景体验,出发点是好的,但缘何会引发社会争议?

在宁波大学长三角生态文明研究中心主任余杨看来,争议的背后,是全民生态节约意识的普遍觉醒,也体现了大众对涉农资源利用的高度敏感性。

“经过多年持续推进生态文明建设,资源循环利用、珍惜耕地的理念早已深入人心,如今大众评判一项活动,不会只看现场体验,而是完整审视从运输、现场使用到后期清运的全链条资源损耗。”余杨说。

例如,此次引发争议的室内插秧大赛,商场虽然承诺会将资源回收,但40吨泥土往返运输本身就存在客观消耗。若活动前期未完整对外公示处置细则,事后再解释,很难消除大众心中“形式主义、浪费资源”的固有印象。

这意味着,商圈创新不能脱离节约、低碳的社会共识,任何大规模装置、实景搭建,都要提前规划二次利用路径,把生态考量嵌入创意设计前端,而非舆论发酵后再仓促补救。

除此之外,农耕活动自带严肃底色,流量营销容易消解大众的敬农共识。

“‘粒粒皆辛苦’的古训代代相传,耕地劳作不该是娱乐游戏。”宁波资深文旅专家陈民宪认为,商圈天然需要话题流量,强化竞技打卡属性情有可原,但公众内心对农事有敬畏感,把务农简化成商场游戏,很容易产生亵渎劳动的观感。

在宁波一核心商圈有关负责人吴莉莉(化名)看来,单从企划落地角度看,这场活动跳出捆绑消费的套路,纯粹以体验为核心,场地承重、泥土转运、秧苗回收整套方案全部落地,团队执行力值得认可。不过,当下市集、节庆活动高度同质化,多数企划优先考虑商户消费转化,跟风田园布景只是追求视觉噱头,缺少农技科普内容,自然加深了网友“作秀”的观感。

创意可以天马行空

创新必须守住底线

线上消费持续分流,线下商超从“买买买”转向“制造公共体验”,是实体商业不可逆的转型方向。

“活动舆论是一把双刃剑,但不能因为负面声音就收紧创意空间。”吴莉莉说。

在她看来,消费市场整体承压,商圈需要差异化内容激活客流,合理的做法是提前做好舆论、资源处置风险备案,而非畏首畏尾放弃创新。

那么,如何把握好度?多位受访专家表示,商圈场景创新要在流量创意与公共价值之间找准平衡点,拒绝流于形式的噱头和“作秀”。

“我们要给大胆创新多一些包容。除了趣味体验,还需要配套完整的文化叙事。”陈民宪说。

在他看来,很多商圈活动陷入“一次性网红布景”的误区,只搭建出片打卡场景,却剥离了题材背后的历史、民俗与产业逻辑,把厚重文化简化成流量道具,自然容易被扣上“作秀”的帽子。

正确的做法是,依托本土文化根基做好内容设计,用常态化运营、专业化科普、产业化联动丰富活动内涵,让趣味体验成为文化传播的载体。

宁波不少商业街区、购物中心已跳出浅层打卡思维,用长效运营和完整的文化科普打造长尾案例,展示了创意与价值平衡的可行路径。

例如,南塘老街作为省级非遗主题街区,没有止步于端午、中秋等短期节庆打卡,而是把文化体验转化为常态化运营内容。

街区古戏台每周安排甬剧、四明南词等实景演出。定期开设面塑、金银彩绣、油纸伞等非遗手作课堂,30余家非遗商户常年驻场经营,非遗传承从单次包粽子延伸为贯穿全年的生态体系。

游客到此,既能随手打卡水乡风光,也能坐下来听一段本土戏曲,亲手完成非遗手作。民俗文化不再是限时布景,而是可长期参与、深度感知的日常内容,避开“节日一过文化消失”的形式化通病。

相关案例印证,优质商圈创新不会割裂趣味体验与文化内核,以常态化运营、分层科普和轻量化长效场景搭建完整链条,能让创意有文化根基、流量有社会价值,消解“只为博眼球、流于作秀”的公众质疑。

总而言之,创意可以天马行空,但创新必须守住底线。

流量这把双刃剑,宁波商圈如何进一步把握,我们拭目以待。