新华社耶路撒冷6月13日电

记者 王卓伦 吕迎旭

美国国务卿布林肯12日结束了新一轮巴以冲突爆发以来的第八次中东之行。他先后访问了埃及、以色列、约旦和卡塔尔，美方提出的加沙停火提议是此访重点讨论的内容。

分析人士指出，布林肯此行表面上看还是要为巴以冲突“灭火”，但与此前数次访问如出一辙，实际上仍在继续偏袒以色列。美方的所谓“斡旋”更多考虑的是自身和以色列的利益，其停火提议也存在不少含糊不清之处，未能满足巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）方面的根本诉求，这是布林肯中东行再次无功而返的重要原因。

美国总统拜登5月31日公布了一项加沙停火提议，据称这是美方与以色列、卡塔尔、埃及等中东国家多轮外交对话的产物。根据美国国务院发言人的说法，布林肯此行意在与相关方讨论这一提议，推动实现停火。

按照该提议，第一阶段是为期6周的“完全停火”，以军从加沙地带所有人口聚集区撤出，哈马斯和以色列相互释放部分关押人员等；第二阶段，哈马斯释放剩余以方被扣押人员，作为交换，以军将全部撤出加沙地带；第三阶段，开启加沙地带大规模重建计划等。

布林肯10日离开埃及前告诉媒体，该提议已被以色列接受并获得地区国家支持，并称“哈马斯已成为达成停火的唯一障碍”。但以色列方面尚未公开表示接受停火提议。

分析人士指出，以色列和哈马斯的诉求差距巨大，美方的停火提议未能就哈马斯方面最关切的问题提出合理解决方案。布林肯在访问期间反复将未能达成停火归咎于哈马斯，这再次体现出美国对以色列的偏袒。

卡塔尔多哈研究生院媒体研究教授穆罕默德·埃尔马斯里表示，美国的停火提议“非常具有误导性”，无论布林肯说多少次，都不会使停火成为现实，因为以色列拒绝作出改变。“哈马斯希望永久结束敌对状态，而以色列希望保留继续战争的权利。除非这种情况发生变化，否则局势不会有任何改变。”

巴勒斯坦政治分析人士赛义德·齐亚德认为，布林肯和内塔尼亚胡试图用“文字游戏”来延长冲突。华盛顿没有阻止以色列在拉法和加沙地带与埃及边境地区“费城走廊”的军事存在，这证明美国“并非如它所声称的那样对停火感兴趣”。

同时，以色列内部在停火问题上也面临强硬派的巨大阻力。代表极右翼强硬派的以色列国家安全部长本-格维尔和财政部长斯莫特里赫明确表示反对美方提议。他们威胁说，如果内塔尼亚胡接受这份“投降提议”，他们将退出执政联盟。届时，内塔尼亚胡政府将因失去在议会的多数地位而垮台。

中左翼力量代表、主要反对党国家团结党领导人甘茨日前退出以色列战时内阁。分析人士表示，甘茨的退出导致中左翼力量缺席战争决策，内塔尼亚胡政府受到极右翼势力的进一步牵制，这可能会造成其立场更加强硬，进而降低达成停火协议的可能性。