记者 仇龙杰
部门代表:
宁波市委社会工作部基层政权和社区建设处副处长翟景伟
江北区委社会工作部副部长王东明
滨江社区党委书记冯晓晓
永红社区党委书记汪梦霞
宁沁社区党总支书记李莹娜
物业公司、业委会、居民代表:
锦江花园物业公司经理王俊
宁沁家园业委会成员陈宇
海外滩花苑业委会代表俞弘
海外滩花苑居民代表金华国
康桥经典小区居民代表鲁婴
架空层闲置、公共长廊设施破损、绿化被破坏……这些小区“幸福痛点”如何破解?是等政府来修、街道来管,还是居民自己动手?
7月16日,《e眼问政·e起聊》融媒访谈节目在滨江体育公园举行。该期节目聚焦“幸福社区建设”这一主题,携手江北区社会工作观察站共同推出。江北区委社会工作部、区住建局相关负责人,江北区滨江社区、永红社区、宁沁社区书记,业委会、物业公司、居民代表围坐一堂,以面对面“一起聊天”的形式,为“幸福社区建设”探寻“江北解法”。
聊痛点
告别门厅破、长廊危、绿地荒,不能“等靠要”
近日,记者观察员走访江北区部分小区,发现在推进“幸福社区建设”过程中,仍存在一些群众反映强烈的烦心事:水尚阑珊小区的桥梁和扶手破损严重,影响居民日常通行安全;天合家园楼栋墙皮脱落、地面积水问题长期得不到解决;康桥经典小区长廊年久失修,存在安全隐患;春晖佳苑绿化带内有居民违规种菜,破坏了小区整体环境……
针对这些设施老化、管理缺位、环境破坏等现状,不少居民向记者观察员诉说“居住烦恼”,期盼相关部门切实关注民生需求,推动问题整改,让小区真正成为居民的幸福家园。
主持人:记者观察员在走访时,看到个别小区存在门厅破,长廊危、绿地荒等问题。海外滩花苑寻求破解之法,把陈旧的门庭改造成公共空间,成了网红打卡点。这个好主意是怎么来的?在筹集资金方面有哪些困难?
金华国:这件事儿不是哪一个人拍板的,是大家一起聊出来的。在小区住了四五年,我们发现架空层环境越来越差,大伙儿就凑在一起商量:等社区统筹改造,周期长,不如自己动手干。但一算,每户要出2万元改造资金,不少人犯嘀咕。我们就成立居民工作小组,光协调会就开了几十次,定下“每一笔支出都进行公示”的规矩。最后先在小区9号楼试点,一天之内,43户居民筹资全部完成,86万元改造资金落实到位。
冯晓晓:一开始听到业主自己要干,我很激动,当时提了三点要求:业主同意、整栋楼众筹、改造后的公共空间对全体业主开放。后来居民自发来当“监工”,说明这条路走对了。居民事居民议,协商众筹不仅是改门厅,更是聚人心、变邻居为伙伴。政府投入有限,激发内生动力,大家议、一起干,小区发展才能持续;建立楼栋公约,自治才有生命力。
聊举措
社区当好“催化剂”和“黏合剂”
主持人:海外滩花苑成功了,其他社区怎么学?永红社区、宁沁社区有自己的经验吗?
汪梦霞:康桥经典小区是个小别墅区,户数不多但矛盾很深,物业公司和业委会长期对立。小区唯一的休憩长廊年久失修,存在坍塌风险。我们注意到这个问题后,考虑到一方面长廊属于小区重要的公共空间,若修好了,惠及面广;另一方面,项目不大,预算4万余元,众筹难度小,于是决定从长廊修复入手。社区第一步是排摸两张清单——居民需求清单和资源清单,对接爱心企业、热心业主,做好“幸福社区”共建的“催化剂”。随后,我们打破多方僵局,让大家坐在一起议事,做好“黏合剂”,把一件民生小事变成全体居民参与的集体事务。
李莹娜:安置小区居民保留着种地的习惯,绿化带常常被人毁绿种菜。网格员走访发现了宁沁家园小区爱养花的张大爷,由他牵头通过童耆议事会梳理居民需求和小区资源,把“种菜”变成“共享花园”。第一步是“串门子、聊天儿”——问清楚居民真实想法。如果连着问10个人,有8个人说“没兴趣”,这事儿就先缓缓,不能硬推。
主持人:什么样的项目适合众筹众治?
李莹娜:一看群众需求,二看资源储备,三看后期维护。像工程量大、专业性强、后期维护成本高的,就不适合。我们改造的共享花园,使用的是家门口的一小块地,居民爱养花、改造意愿强,周边商铺和共建单位物资、人手都跟得上,后期打理方面居民自己就能搞定,所以这件事推进得很顺利。这三点满足了,项目就具备了落地的“土壤”。
主持人:小区公共空间的改造和管理,物业公司是怎么参与的?
王俊:以前关于公共空间的使用和管理,矛盾多,业主不理解,我们不停地解释也还是会被骂。现在大家一起商量、一起监督,事情透明了,矛盾也少了。小区物业公司在三个节点要主动靠前作为:前期排摸安全隐患、中期全程参与议事和施工监管、后期做好长效运维。
聊共识
筹的不只是钱,更是人心
主持人:海外滩花苑门庭改造,每户出资2万元,这笔钱的使用怎么让居民放心?
俞弘:我们在银行开了专户用来收取这笔钱。账户上的每一笔支出,都会在小区微信群内公示,哪怕是一颗螺丝钉的支出,也要晒出来。不到24小时86万元到账,靠的就是信任——大家信任我们,我们信任每一户居民。
主持人:改造之后,邻里关系有变化吗?
金华国:以前楼上楼下住了好几年,大家也就是电梯里遇到时点个头的关系。改造过程中,大家一起争论改造方案,一起跑厂家比价格、盯着施工……吵出来的感情反而更亲。以前是“各扫门前雪”,现在更像“一家人”。
陈宇:以前大家不熟,还总因为占地种菜等问题闹别扭。现在花园建好了,有人出钱、有人出力、有人轮流打理,经常凑一块聊天干活,邻居矛盾也缓和了。
鲁婴:我们康桥经典小区是2000年左右建成的,没有物业专项维修资金,长廊改造拖了很久。社区组织大家反复商量,通过业主共筹、热心企业赞助等渠道凑齐了钱。我想告诉还在观望的邻居:小区管理不是物业公司或社区单方面的事,是我们居民自己的家事。花小钱换来好环境,何乐而不为?
聊目标
让“旁观者”变成“当家人”
主持人:从“政府给、社区干、居民看”到“居民议、大家筹、一起干”,这个转变的深层逻辑是什么?
王东明:治理的最高境界是让居民把社区的事当成自己的事。这里有三个深层次价值:一是转变治理模式——从社区单向治理变为居民共同治理,把矛盾纠纷化解在楼栋,化解在小区内部;二是推进民主落地——议事协商过程是居民充分行使知情权、表达权、决策权和监督权的体现;三是重建邻里信任——培育居民的主人翁意识,提升他们对社区的归属感和认同感。
主持人:一个社区要成功启动“议事协商+众筹众治”项目,需要哪些核心要素?
王东明:第一,需求要精准锚定——社区干部要一户一户去谈、一栋一栋去走访,把需求和家底搞清楚。第二,要有好的议事平台和议事机制——小事楼栋议、大事社区议、复杂的事联合议,改什么、钱怎么花、怎么监督,全部拿到台面上议。第三,要挖掘社区骨干——懂工程的、会算账的、有号召力的老党员和热心人,让专业的人干专业的事。
主持人:对正在观望的社区,江北区社会工作部有什么支持?
王东明:在政策上,我们和组织部门一起出台了党建引领幸福社区建设方案,推进居业物三方协同机制,把优秀案例汇编成册供大家学习。在资源上,每年有社区专项建设资金向有意向的社区倾斜,同时搭建平台对接社会组织和第三方力量。在培训上,分层分类开展,针对社区书记、社工、居民骨干,传授议事方法、矛盾调解技巧和沟通技巧。
翟景伟在总结时说:“改造的不仅是设施,更是人心;凝聚的也不仅是资金,更是共识。”
社区改造,改的是环境,聚的是人心;筹的是资金,更是共识。只有当居民真正成为社区的主人,幸福才不是“等”来的,而是“议”出来的,“筹”出来的,“干”出来的。

